Справа № 3-2468/11
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
13 травня 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Восток-агро»
по ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
Санкція ч. 2 ст. 163-1 КУпроАП передбачає відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
До матеріалів адміністративної справи не додані докази, а саме, постанову суду, що набрала законної сили, що на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративне стягнення за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, тому підстави розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП відсутні.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 278 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП начальнику Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, для дооформлення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Яремчук В.І.