№2a-26-2007

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дебальцеве                                                                          29 травня 2007 року

Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Нікелін О.А.

При секретареві   Бнчковський В.М.,

розглянувши   у відкритому   судовому засіданні у м. Дебальцеве   цивільну справу за      позовом   ОСОБА_1 про визнання    незаконный дій     начальника Єнакієвського МРЕВ ДАІ»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання незаконними дій Вітер В.П. щодо відмови в реєстрації автомобіля.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що придбав у власність автомобіль Фольксваген Гольф 1994 року випуску, на якому виявлено невідповідність номерів кузова реєстраційним даним. Відповідач вімовився реєструвати вказаний транспортний засіб. Вказаними діями позивач вважає, що порушуються його права на користування та володіння транспортним засобом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що  придбав у ласність автомобіль Фольксваген Гольф номер кузова НОМЕР_1. Органом МРЕВ ДАІ   виявлено невідповідність номерів кузова реєстрацйним номерам. Ш ігідставі невідповідності   номерів відповідач відмовляється реєструвати вказаний автомобиль.Позивач вважає, що дії начальника посадової особи - Вітер В.П. є такими, що не відповідають вимогам закону та порушують його права.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив судові причину неявки.

Дослідивши матеріали справи,   суд вважає, що позов ОСОБА_1   підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Позивач в грудні 2006 року придбав у власність автомобіль Фольксваген Гольф 1994 року випуску з нмерами кузова НОМЕР_1. Після звернення    позивача до Єнакієвського МРЕВ   йому відмовлено у реєстрації транспортного засобу. Підставою для відмови визначено невідповідність номерів в реєстраційних документах номерам кузова транспортного засобе.

Відповідно до вимог ст. 37 Закона України «Про дорожній рух» забороняється реєстрація автомобіля при невідповідності реєстраційних даних свідоцтву про реєстрацію.

Наявність судового рішення щодо визнання права власності на транспортний засіб за   ОСОБА_1, не є підставою для спонукання     відповідного державного органу до реєстрації   транспорного засобу за вказаних розбіжностей.

За вказаних умов дії начальника Єнакієвського МРЕВ ДАІ   є такими, що відповідають   вимогам матеріального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160  КАС України, ст. 37 Закона України «Про дорожній рух»,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоленні позову ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду протягом 10 днів.