Справа № 2а-491/2007

УХВАЛА

24 квітня 2007 року                                                               м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд                                                Івано-Франківської області

В складі головуючої -судді:             Перегінець Л В.

при секретарі:           Стефанів Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за за скаргою директора ДП „Карпатське підприємство геодезії, катрографії та кадастру" Малюги Богдана Федоровича до державного виконавця ДВС м.Івано-Франківська ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ДП „Карпатське підприємство геодезії, катрографії та кадастру" Малюга Богдан Федорович звернувся до суду зі скаргою на постанову про накладення штрафу від 13.03.2007р. державного виконавця ДВС м.Івано-Франківська ОСОБА_1.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в попереднє судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Нормами ст.ст. 1,17-21,181 КАС України визначено компетенцію адміністративних судів та підсудність справ, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства, зокрема, і порядок оскарження дій органу державної виконавчої служби та його посадової особи.

Як вбачається зі змісту скарги, скаржник просить захистити його право на стадії виконання судового рішення (ухвали), яке прийнято в порядку цивільного судочинства Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 26.09.06р. При цьому, скаржник посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, як процесуального закону, в порядку якого, вважає, підлягає розгляду дана справа.

Проте за змістом ст.383 ЦПК України такі дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені в порядку визначеному цим Кодексом за умови , що рішення було прийнято по ЦПК, що є в спірному випадку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 85 Закону Укарїни „Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

За таких обставин слід вважати, що справа не підсудна адміністративному суду, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з врахуванням вимог норми ст.85 ЗУ „ Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.2,3,4,17,п.1 ч.1 ст. 157,165,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У ХВ А ЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою директора ДП „Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" Малюги Богдана Федоровича до державного виконавця ДВС м.Івано-Франківська ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу у зв"язку з непідсудністю справи адміністративному суду.

Роз"яснити позивачу у справі, що він має право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Заява про оскарження ухвали суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду (адреса: М.Львів, вул.Чоловського, 2) через Івано-Франківський міський суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.