Справа № 1 - 66 /2007 p.

ВИРОК

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

" 29 " травня   2007 року                                                                Ямпільський райсуд

в складі: головуючого - Філонової Ю.О.                                      Сумської області

при секретарі - Пархоменко О.М.  за участю прокурора - Островського В.І. захистника -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сел. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Дружба Ямпільського району Сумської обл.,  росіянин,  гр. України,  освіта середня,  не одружений,  працював М. Київ ТОВ "УЗП" га303варювальник,  проживає АДРЕСА_1,  раніше судимий 30.06.1995р Ямпільським р/судом по  СТ. 86-1КК Укр. До 2р.6міс. п/волі; 05.01.1999 р.Ямпільським р/судом по  ст. 229-6 ч.2 КК Укр. до 2р. п/волі умовно;

14.02.2001р.Ямпільським р\судом по  ст. 229-6 Ч.2КК Укр. до Зр. п/волі; звільнився 22.10.2002р. умовно-достроково на 11 місяців ,

за  ст.  185 ч.2 КК України,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2. 22 січня 2004 року,  близько 22.00 годин за попередньою змовою з особами матеріали відносно яких виділені в окреме провадження,  діючи спільно та умисно, на 137-му кілометрі перегону Хутір-Михійлівський-Свеса,  зі станка покілометрового запасу викрали три залізничні рейки марки Р-65,  загальною довжиною 36.5м,  і загальною вартістю , згідно довідки , 1 340грн .40коп.,  чим завдалиХутір-Михійлівський дистанції колії матеріальну шкоду.

Підсудний ОСОБА_2. в судовому засіданні вину свою визнав і підтвердив,  що в 20-х числах січня місяця 2004 року він працював різником по металу на приймальному пункті металобрухту в м. Дружба.1 коли знайомий ОСОБА_4 запропонував йому та ОСОБА_3 скоїти крадіжку залізничних рейок,  що зберігалися на 137-му кілометрі перегону Хутір-Михійлівський-Свеса,  щоб в подальшому здати їх як металобрухт,  то ОСОБА_2 погодився і 22 січня 2004 року , близько 22 години , він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тракторі прибули на 137-мий кілометр перегону Хутір-Михійлівський-Свеса ,  де особисто ОСОБА_2,  за допомогою газового різака,  відрізав три частини залізничних рейок ,  загальною довжиною до 40 м .кілометрового запасу,  потім відрізані рейки погрузили на причеп трактора,  та здали їх на пункт прийому металобрухту.А в лютому 2004 року ОСОБА_2 звільнився з роботи та поїхав в м. Київ на заробітки. В скоєному він щіро кається.

Такі покази підсуднього відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Враховуючи вище зазначене,  обмеживши дослідження доказів у справі в порядку передбаченому  ст.  299 КПК України,  суд приходить до висновку,  що вина підсуднього ОСОБА_2. у скоєнні злочину при обставинах викладених в обвинувальному висновку,  доведена повністю.Ці злочинні дії підсуднього ОСОБА_2. суд і кваліфікує за ч. 2  ст.  185 КК України - ,  як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  вчинена за попередньою змовою групою осіб,  повторно .

При призначені підсудному виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  який є   злочином середньої тяжкості,  особу винного,  який за місцем

роботи характеризується з позитивної сторони,  заподіяну  матеріальну шкоду відшкодував частково,  та обставини,  які пом"якшують та обтяжують покарання.

Так ,  обставинами,  що пом'якшують відповідальність суд вважає те,  що   підсудний визнав свою вину і щіросердно розкаявся у вчиненому,  дав по справі правдиві покази.

Обставинами які  обтяжують  покарання для ОСОБА_2.  суд визнає рецедив злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено ,  судових витрат не має.

В задоволенні клопотання трудового колективу ООО " Управління забивних свай" про взяття на поруки ОСОБА_2 відмовити .

На підставі викладеного та керуючись  ст. 299,  323 - 324 КПК України,  суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого  ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити для підсудного - тримання під вартою,  почав строк відбування покарання з 22.03.2007 року.

Речові докази- вважати повернутими Хутір-Михайлівський дистанції колії.

На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу,  а засудженим в той же строк з дня отримання копії обвинувального вироку.