Судове рішення #15223092

Дело № 3-1360/11, 3-1361/11

ст. 130 ч. ч. 2, 3 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 апреля 2011 года                                                                                    город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. ст. 130 ч. 2, 130 ч. 3 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2011 года в 00 час. 10 мин., на ул. 51 Армии возле д. 58-б в г. Симферополе, водитель ОСОБА_1, повторно в течение года после совершения аналогичного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, управлял автомобилем НОМЕР_1, с признаками наркотического опьянения: реакция зрачков глаз не реагирует на свет, покраснение белков глаз. От освидетельствования в установленном законом порядке уклонился, отказался следовать в медицинское учреждение “Охраны здоровья” в присутствии двух понятых. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины.

Он же, в этот же день, в 13 час. 20 мин., на ул. Киевская возле дома № 158 в г. Симферополе, в третий раз после совершения аналогичного правонарушения, управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, в состоянии наркотического опьянения. Освидетельствование проходил в медицинском учреждении КРУ «Наркологический диспансер», протокол медицинского освидетельствования № 372. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.9 ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил в судебном заседании, что он согласен с допущенными нарушениями и составленными в отношении него протоколами.

Выслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его вина доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии АК1 № 191867 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 2 КУоАП, с которым он ознакомлен, а также его объяснением, в котором он пояснил, что наркотических средств не употреблял. Объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые пояснили, что, будучи приглашенными в качестве понятых, были очевидцами, как водитель автомобиля ОСОБА_1 отказался от освидетельствования в установленном порядке. Аналогичным протоколом серии АК1 № 189397 по ст. 130 ч. 3 КУоАП, с которыми он ознакомлен, а также его объяснением, в котором он пояснил, что наркотических средств не употреблял. Протоколом медицинского освидетельствования № 372, согласно которому ОСОБА_1 находился в состоянии наркотического опьянения. Справкой административной практике ОГАИ о повторности совершения ОСОБА_1 правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенных ОСОБА_1 правонарушений, степень его вины, допустивший умышленные грубые нарушения ПДД Украины представляющие повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, не работающего, ранее уже привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного нарушения, при этом не сделавший для себя никаких должных выводов, поэтому считаю целесообразным применить к нему административное взыскание по правилам ст. 36 КУоАП в пределах санкции, установленной за более серьезное из числа совершенных в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств на определенный срок, с возмездным изъятием транспортного средства –автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего нарушителю.

Руководствуясь ст. ст. 36, 130 ч. 2, 130 ч. 3, 221 КУоАП, судья,  –

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. ст. 130 ч. 2, 130 ч. 3 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию с применением положений ст. 36 КУоАП в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств сроком на 5 (пять) лет, с возмездным изъятием транспортного средства –автомобиля НОМЕР_1.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.







Судья  Нахимовского  районного

суда г. Севастополя                                                                                                  Г.С. Бурлаков





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація