Справа № 3-877/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05.05.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв’язку з незаконною передачею заборонених предметів особам, яких утримують в установах виконання покарання.

Відповідно до вимог КУпАП протокол про адмінправопорушення повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП і в ньому поряд з іншим повинно бути чітко зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Разом з тим, в протоколі складеному відносно ОСОБА_1, в порушення вимог ст.256 КУпАП, взагалі не зазначено місце вчинення та суть правопорушення передбаченого саме ст. 188 КУпАП, а замість цього протокол містить лише пояснення правопорушниці.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об’єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП, у зв’язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 188, 256, 280, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Дар’ївської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області № 10 для дооформлення.

          Суддя                                  Строілов С.О.