Судове рішення #15222789

                     Справа № 2-1683/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Нахімовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді –Щербакова С.О.

при секретарі     –Васильчено В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачкою 31.05.2002 року у Палаці подруження м. Білгорода було укладено шлюб. Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають, сім`я не склалась у зв’язку із втратою почуття любові та пошани, шлюбні відносини між сторонами припинились з січня 2010 року, мешкають вони окремо, сумісного сімейного бюджету та господарства не ведуть.   

В судовому засіданні позивач позивні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2002 року між сторонами був укладений шлюб, про що Палацом подруження м. Білгорода було зроблено актовий запис №380.  

Враховуючи ті обставини, що подружжя повинно перебувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що матеріалами справи і поясненнями сторін підтверджується факт неможливості добровільного існування у майбутньому даного шлюбу, оскільки це суперечило б моральним принципам і засадам суспільства, а також інтересам позивача, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.  

Суд, виходячи з обставин справи, вважає, що витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.    

На підставі ст.ст. 104,112 СК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215,218ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31.05.2002 року Палацом подруження м. Білгорода (актовий запис № 380) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу - Вербіло) –розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище –ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста ОСОБА_1 через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з її копіями.

Суддя:                                 /підпис/       

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного суду

міста ОСОБА_1 Щербаков


  • Номер: 6/206/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1683/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 6/206/45/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1683/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер: 6/206/103/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1683/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1683/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц1127
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1683/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/814/145/2012
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1683/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація