справа № 2-944/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 травня 2007 року              Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -               Петкова В.П.

при секретарі -                       Бондар Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка Кіровоградської області цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву і просить винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 18 липня 1991 року міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Сміла Черкаської області, актовий запис №330, між нею та відповідачем ОСОБА_2

У судовому засіданні свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1991 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які лрожйвають з позивачкою. Подружні відносини сторони припинили, і на даний час майже не спілкуються. Причиною розірвання шлюбу є те, що в родині відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, сторони втратили почуття взаємоповаги. Всі засоби збереження шлюбу на даний час вичерпані. В зв"язку з чим позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем не можливе, і такий шлюб підлягає розірванню.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав. На розірвання шлюбу згодний.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що

сторони дійсно перебувають в шлюбі з 18 липня 1991 року, шлюб зареєстровано міським

відділом реєстрації актів громадського стану м. Сміла Черкаської області, актовий запис № 330,

(а.с.6); від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у свідоцтві про народження яких

сторони записані батьками (а.с.7). 

Як видно з матеріалів справи, подружні відносини сторони припинили, причиною розпаду родини являється та обставина, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони втратили повагу один до одного, з зв"язку з чим в родині систематично виникали сварки, які привели до розпаду сім"ї, за час проживання окремо ніхто з сторін не намагається знайти шлях до примирення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, зважаючи на те, що поновити подружні відносини між нею та відповідачем неможливо, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, а тому позов повинен бути задоволений.

2

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 27,. 31, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Сміла Черкаської області, актовий запис № 330, - розірвати.

При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження. Але апеляційна скарга не була подана у строк протягом, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи, апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до. апеляційного суду Кіровоградської області через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області.