Справа № 2-А-1212/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня      2011 року                                                                                        смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого –судді:                            Кусік І.В.,

при секретарі:                                        Богдан І.В.

за участю

позивача:                                                ОСОБА_1,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС відділу Державтоінспекції з  обслуговування  адміністративної  території м. Херсона ОСОБА_2, Управління Державтоінспекції УМВС  України  в Херсонській області   про оскарження постанови серії ВТ1 №046460  від 12.04.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2011  року ОСОБА_1   звернувся до суду вказаним позовом про оскарження постанови серії ВТ1 №046460  від 12.04.2011 року у справі про адміністративне правопорушення. Вказану постанову позивач вважає  незаконною і тому просить суд її скасувати.

Позивач в судове засідання з`явився, позов підтримав повністю, просив задовольнити, суду пояснив, що   12.04.2011 року  біля 07.40 години він керував автомобілем ДЕО, державний номер НОМЕР_1, у м. Херсоні по  Станіславському шосе,  і    на відстані біля 100 метрів від пішохідного переходу здійснив обгін   легкового автомобіля, після чого був зупинений   інспектором ДПС, який вказав позивачу, що той порушив правила ПДР, а саме: здійснив  обгін автомобіля ближче ніж  за 100 метрів до пішохідного переходу. Однак позивач з цим не  погоджується, посилаючись на те, що згідно ПДР обгін  транспортних засобів заборонено  ближче ніж за 50 метрів   перед пішохідним переходом у населеному  пункті, а  він  рухався саме  у населеному пункті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань суду не надавав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ1 № 139908  від 12.04.2011 року про адміністративне правопорушення,  ОСОБА_1   12.04.2011 року біля 07.40 години, керуючи автомобілем ДЕО, державний  номер НОМЕР_1,  в м. Херсоні по Станіславському шосе (тобто в межах населеного пункту)   здійснив обгін  автомобіля в населеному пункті  ближче ніж за 100 метрів   до нерегульованого    пішохідного переходу  з виїздом на  зустрічну смугу руху.

Згідно постанови серії ВТ1 № 046460 від 12.04.2011   року в справі про адміністративне правопорушення позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі  425  грн.

Відповідно до п.14.6. ПДР України обгін транспортних засобів заборонено  ближче ніж  за 50 метрів перед пішохідним  переходом у населеному пункті.

Відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надав заперечення проти позову та докази правомірності свого рішення, на підставі наявних доказів у справі, приймаючи до уваги пояснення позивача в судовому засіданні, які аналогічні з поясненнями в протоколі, відсутність свідків та їх пояснень, суд вважає, що дії інспектора ДАІ по складанню постанови є незаконними, постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2  КУпАП, так як згідно  п.14.6. ПДР обгін транспортних засобів заборонено  ближче ніж  за 50 метрів перед пішохідним  переходом у населеному пункті, позивач же здійснив обгін транспортного засобу за 100 метрів від пішохідного переходу у населеному пункті.

Керуючись  п. 14.6.  Правил дорожнього  руху України, ст. ст. 160 –163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 247 ч.1 п.1, 287-294, 122  ч.2  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС відділу Державтоінспекції з  обслуговування  адміністративної  території м. Херсона ОСОБА_2, Управління Державтоінспекції УМВС  України  в Херсонській області   про оскарження постанови серії ВТ1 №046460  від 12.04.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, задовольнити повністю.

Постанову серії ВТ1 №046460  від 12.04.2011 року  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1     за ст. 122 ч.2 КУпАП скасувати, як незаконну,  провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:  (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова  набирає законної сили негайно.