Дело № 1-396/11

Категория № 48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2011 года                                                                                     город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

          председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

          при секретаре: - ОСОБА_1,

          с участием прокурора: - ОСОБА_2,

          защитника: - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости в силу ст. 89 ч. 1 п. 1 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 317 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

С августа 2009 г. по декабрь 2009 г., ОСОБА_4, умышленно, бескорыстно, не менее двух раз, предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_5 для незаконного употребления и изготовления особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) (метамфетамина).

Он же, в сентябре 2009 г., имея умысел на незаконное приобретение прекурсоров, с целью дальнейшего изготовления из них психотропных веществ, находясь на рынке «Юмашевский»в г. Севастополе приобрел раствор соляной кислоты в количестве 100 мл., после чего перенес его к себе домой для дальнейшего изготовления из него особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевноэфедрина) (метамфетамин), когда 4 декабря 2009 г. в 19 час. 35 мин. в ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры по месту проживания ОСОБА_4 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл., заполненный на 6,5 мл., раствором соляной кислоты, являющимся прекурсором, который он хранил для изготовления психотропного вещества, без цели сбыта.

Он же, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 317 ч. 1 УК Украины, 4 декабря 2009 г. в утреннее время, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, используя заранее приготовленные ингредиенты, приобретенные в аптеке г. Севастополя, находясь в своей квартире, изготовил особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом не менее 6,9 мл., когда в тот же день в 19 час. 35 мин. в ходе проведения осмотра по вышеуказанному месту жительства ОСОБА_4, работниками милиции были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, объемом 10 мл.; одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл.; два одноразовых медицинских шприца, объемом 2 мл.; 3 резиновых трубки со сквозными отверстиями; флакон из нейтрального стекла и резиновая пробка со стеклянной трубкой, в которых находилось особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) (метамфетамин), массой в перерасчете на сухое вещество соответственно: 0,0623 г., 0,44 г., 0,0747 г., 0,3264 г., 0,554 г., 0,0144 г., 0,0245 г., общей массой в перерасчете на сухое вещество 1,4963 г., которое он хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что около 2 лет он употреблял психотропное вещество –«винт». Для его изготовления в аптеках города он приобретал необходимые ингредиенты. Также у него дома хранилась соляная кислота, которую он в сентябре 2009 г. приобрел на рынке «Юмашевский»в г. Севастополе для изготовления наркотиков. В период времени с августа по декабрь 2009 г. к нему домой несколько раз приходил его знакомый ОСОБА_5, который изготавливал психотропное вещество. После этого, они употребляли его в помещении квартиры. 4 декабря 2009 г. в 19 час. 35 мин. к нему домой пришли работники милиции. В процессе проведения осмотра они обнаружили и изъяли соляную кислоту и шприцы с психотропным веществом, которое он хранил для личного употребления.

          Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

          Действия ОСОБА_4, суд квалифицирует по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ; по ст. 311 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовление психотропных веществ, а так же по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Согласно ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4, судом признается: чистосердечное раскаяние.

          Указанных в ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание виновному, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, считающегося не имеющим судимости в силу ст. 89 ч. 1 п. 1 УК Украины, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором милиции с отрицательной стороны, как лицо, имевшее приводы в милицию, склонное к употреблению наркотических веществ и совершению правонарушений, привлекавшееся к административной ответственности, а месту прежней работы –положительно, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие одного вышеприведенного обстоятельства, смягчающего ему наказание, и отсутствие таковых, отягчающих наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы, но ближе к минимальным пределам санкций статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступления.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для возможного исправления ОСОБА_4 и предупреждения совершения им новых преступлений.

          С учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_4, который уже ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление в сфере оборота наркотических средств, с назначением ему наказания с испытательным сроком, однако, при этом никаких должных выводов для себя не сделал, вновь совершил несколько аналогичных преступлений, с декабря 2009 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом: наркомания, отказался от полного прохождения добровольного курса лечения от наркозависимости, склонен к совершению правонарушений, поэтому суд не находит достаточных оснований для применения к нему положений ст. ст. 69 или 75 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу не разрешается, поскольку они были уничтожены во исполнение ранее вынесенному приговору в отношении ОСОБА_4, отмененного кассационной инстанцией с направлением дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведенное по делу исследование и экспертизу в размере –1.356,16 грн., подлежат взысканию со ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на  имущество ОСОБА_4 не накладывался.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 317 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3-х (трех) лет лишения свободы;

по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 1-го (одного) года ограничения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 29 апреля 2011 г.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде –изменить на заключение под стражу в зале суда.

Взыскать со ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в счет возмещения судебных издержек –1.356,16 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд г. Севастополя, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок, с момента получения им копии настоящего приговора.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда г.Севастополя                                                                                                           Г.С.Бурлаков