Справа № 2- 171 /2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                 Ткаченко О.В.

при секретарі                          Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Володарка

справу за позовом Зрайківської сільської ради Володарського району ,  Київської області,  третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Зрайківська сільська рада Володарського району,  03.04.2007 року звернулась до суду з названим позовом ,  вказуючи ,  що згідно рішення 12 сесії 4 скликання Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області від 09.09.2004 року на баланс сільської ради був прийнятий транспортний засіб марки МТЗ - 80 , 1993 року випуску,  вартістю 6449 гривень 28 коп. та плуг марки ПЛН 3 - 35 ,  вартістю 238 гривень 90 коп.,  які були передані із спілки селян „ Дружба „ с.  Зрайки ,  Володарського району,  Київської області. 31.03.2005 року між Зрайківською сільською радою в особі сільського голови та приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір на право тимчасового користування транспортним засобом в тому числі на умовах оренди,  відповідно до даного договору сільська рада надала ОСОБА_1 транспортний засіб трактор МТЗ 80 (свідоцтво про реєстрацію трактора АК № 374434) державний номер НОМЕР_1 та плуг в оренду строком на 2 роки . Факт передачі транспортного засобу підтверджується актом передачі - приймання технічного транспортного засобу від 31.03.2007 року . Строк дії договору закінчився 31.03.2007 року . На даному тракторі працював трактористом житель с Зрайки ,  ОСОБА_2,  по закінченню дії договору ОСОБА_1 не може повернути трактор та плуг до сільської ради по причині відмови ОСОБА_2 у передачі трактора,  який зберігається по місцю проживання ОСОБА_2,  тому позивач просить суд витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2,  жителя с Зрайки ,  Володарського району,  Київської області,  трактор марки МТЗ - 80 державний номер НОМЕР_1 вартістю 6449 гривень 28 коп.,  та плуг марки ПЛН 3-35 вартістю 238 гривень 90 коп. та стягнути з відповідача судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину неявки відповідач суду не повідомив. З згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача,  третьої особи ОСОБА_1,  свідка,  дослідивши письмові докази ,  суд вважає ,  що позов підлягає до задоволення .

По справі встановлено ,  відповідно до рішення 12 сесії 4 скликання Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області від 09.09.2004 року на баланс сільської ради було прийнято майно від селянської спілки „ Дружба „ с Зрайки ,  Володарського району ,  Київської області,  а саме ,  трактор МТЗ - 80 1993 року випуску ,  вартістю 6449 гривень 28 коп.,  комбайн СК - 5 Нива 1989 року випуску ,  вартістю 10907 гривень 96 коп.,  автомобіль САЗ - 53 1986 року випуску ,  вартістю 3426 гривень 35 коп.,

2

автомобіль САЗ - 53 1986 року випуску ,  вартістю 2970 гривень ,  автобус КАВЗ 1993 року випуску ,  вартістю 2251 гривень ,  плуг ПЛН 3-35 1989 року випуску,  вартістю 238 гривень . Дане майно на баланс прийнято відповідно до листа селянської спілки „ Дружба" с Зрайки від 1.09.2004 року за № 17 ,  відповідно до рішення загальних зборів від 25.08.2004 року.

31.03.2005 року Зрайківська сільська рада Володарського району в особі сільського голови Сачука О.А. та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди транспортного засобу трактора МТЗ - 80 ,  технічний паспорт НОМЕР_2,  двигун НОМЕР_3 ,  шасі НОМЕР_4 ,  технічно справним ,  згідно акту прийому передачі терміном на два роки . За користування трактором орендар сплачує Зрайківській сільській раді орендну плату в розмірі 240 гривень за місяць починаючи з 01.04.2005 року . Актом передачі - приймання технічного транспортного засобу від 31.03.2005 року ,  трактор МТЗ - 80 переданий у оренду підприємцю ОСОБА_1,  і зобов'язаний повернути трактор в такому ж стані як йому передававсь після закінчення договору оренди ,  термін оренди трактора закінчивсь 31.03.2007 року . На орендованому тракторі ОСОБА_1 працював громадянин ОСОБА_2,  трактор зберігавсь протягом двох років оренди а також по сьогоднішній день в громадянина ОСОБА_2,  який відмовляється повертати трактор Зрайківській сільській раді.

Представник позивача,  пояснив ,  що з невідомих причин відповідач відмовляється повертати трактор до Зрайківської сільської ради з плугом ,  так як закінчився договір оренди ,  в зв'язку з чим звертавсь до дільничого інспектора міліції Володарського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні,  пояснив ,  що ним орендувавсь трактор МТЗ - 80 ,  на якому працював громадянин ОСОБА_2 а також він у нього і зберігавсь ,  в зв'язку з тим ,  що закінчився договір оренди він хотів,  повернути трактор до Зрайківської сільської ради Володарського району,  про те ОСОБА_2 відмовляється його повертати .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні,  ствердив ,  що до нього звернувсь сільський голова с Зрайки ,  про те ,  що громадяни ОСОБА_2 відмовляється повертати трактор МТЗ - 80 ,  на якому він працював ,  по місцю проживання ОСОБА_2 було проведено бесіду,  в якій перевірялись інформація звернення сільського голови,  в ході бесіди громадянин ОСОБА_2 відмовивсь повертати трактор МТЗ - 80 та плуг ПЛН з невідомих причин.

Відповідно до  ст.  387 ЦК України ,  власник має право витребувати своє майно від особи,  яка незаконно ,  без відповідної правової підстави заволоділа ним .

 ст.  4 ч. 1 Закону України „ Про власність „ вказує ,  що власник на свій розсуд володіє,  користується і розпоряджається належним майном . Відповідно до  ст.  48 ч. 2 цього ж Закону,  власник може вимагати усунення будь - яких порушень його права,  хоча би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння .

Враховуючи викладене ,  суд прийшов до переконання,  що позовні вимоги про витребування з чужого незаконного володіння трактора МТЗ - 80 та плуга ПЛН є обґрунтованими та підлягають до задоволення ,  так як правових підстав володіння трактором МТЗ та плугом ПЛН відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено .

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.  СТ.  4, 48 ЗАКОНУ УКРАЇНИ „ ПРО ВЛАСНІСТЬ „ ,   СТ.  СТ.  328,  386,  387 ЦК УКРАЇНИ ,   СТ.  СТ.  3,  5,  8,  88, 208 - 209, 212-215 , 224 - 226 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД, -

ВИРІШИВ :

Позов Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області,  третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння -задовольнити.

3

Зобов'язати ОСОБА_2,  жителя с.  Зрайки ,  Володарського району,  Київської області повернути Зрайківській сільській раді Володарського району,  Київської області трактор МТЗ - 80 державний номер НОМЕР_1 ,  вартістю 6449 гривень 28 коп. та плуг марки ПЛН 3-35 вартістю 238 гривень 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області в сумі 330 гривень (300 гривень витрати на правову допомогу ,  30 гривень сплачених інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.