Справа № 2-931/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Крюківський районний суд  м.  Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Демиденко І.О.,  при секретарі  Бровко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до юридичної особи - Виконкому Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  за участю третіх осіб - фізичної особи - ОСОБА_2та юридичної особи - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом,  згідно якого просить суд винести рішення,  яким визначити їй' додатковий місячний строк для прийняття спадщини,  яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 та складається з 1/2 частини АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  суду пояснила,  що за життя її батько - ОСОБА_3 заповіту не склав. Після його смерті вважала,  що її брат -ОСОБА_2.  прийняв спадщину за законом,  яка складається з 1/2 частини АДРЕСА_1,  але як їй стало відомо він відмовився від прийняття спадщини на її користь. Коли вона звернулася до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  нею вже був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини,  тому нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендувала звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та представник третьої особи - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися,  надали заяви,  згідно яких не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1  та прохають розглядати справу у їх відсутність.

Третя  особа - ОСОБА_2.  не заперечив проти позову ОСОБА_1

Вислухавши позивачку,  третю особу,  дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом,   після  померлого  ОСОБА_3  являються  його  діти

 позивачка - ОСОБА_1  та третя особа - ОСОБА_2. ,  що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

ОСОБА_2.  відмовився від прийняття спадщини,  після померлого батька на користь ОСОБА_1  При зверненні позивачки до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  після померлого ОСОБА_3 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,  оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини,  що підтверджується відповідним листом.

На підставі  ст.  1272 ч.3 ЦК України . за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного,  судвважає,  що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини,  тому її позов слід задовольнити та надати додатковий місячний строк для прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3

Керуючись  ст.  10, 60, 79, 88,  212 , 213, 215 ЦПК України ,   ст.  1270, 1272 ЦК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом,  залишеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3,  що складається з Ч частини АДРЕСА_1 з моменту набрання рішенням чинності.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.