Справа №2-663/2007 p.

УХВАЛА

30 квітня 2007 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О.,  розглянувши цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про стягнення аліментів у зв"язку з продовженням навчання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду,  згідно якої просила суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3на час його навчання і до досягання ним 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання на 4 квітня 2007 року не з»явилася,  хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

На 30 квітня 2007 року позивачка повторно в судове засідання не з»явилася,  будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Таким чином,  в силу частини 2 статті 77 ЦПК України,  суд визнає,  що позивачка повторно не з»явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог частини 3 статті 169,  пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3  ст.  169,  п.3 ч. 1  ст.  207 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін  заяви про оскарження ухвали суду.