Справа №2-924/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Хохловій Н.Б.,  розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичої особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про стягнення  аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим,  що з 28.02.1998 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  хоча працездатний,  позивачка являється інвалідом третьої групи,  не працює,  тому їй важко самій утримувати доньку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  прохала позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,  суду пояснив,  що дійсно від шлюбу з ОСОБА_1 вони мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Згоден на стягнення з нього аліментів на утримання доньки,  однак просив суд при визначенні розміру аліментів врахувати його поганий стан здоров»я.

На підставі пояснень позивача,  відповідача,  досліджених та оцінених письмових доказів суд встановив наступне:

З 28.02.1998 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № НОМЕР_1.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.10.1998 року серії І-КЕ № НОМЕР_2. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

Відповідач по справі працездатний.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає,  що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст.  187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2. за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно  ст.  78,  189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов*язку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до  ст.  183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

На підставі викладеного,  суд приходить до висновку,  що розмір аліментів,  які підлягають стягненню з ОСОБА_2. повинен бути встановлений в розмірі 1 /4 частини  з усіх видів заробітку.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_2. є законними і обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  79,  88,  130,  174,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,   ст.  180,  181,  182, 183 Сімейного Кодексу України,  суд-

РІШИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про стягнення  аліментів задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  проживаючого: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з 27.04.2007 року щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. державного мита в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання у десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.