Справа № 2-645\07

УХВАЛА

8 травня 2007 року   Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді        Кузнєцової О. Ю.

при секретарі              Плаксій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_2, ТОВ "Інформаційно-видавниче агенство "Полтава-факт", ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаці "Полтавагаз" про захист права на повагу до гідності та честі,-

встановив:

В листопаді 2005 року ВАТ "Полтавагаз" звернулось до суду з позовом , де прохає зобов'язати ОСОБА_2 спростувати факти, викладені в стітті газети "Полтавська Думка-2000" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що не відповідають дійсності і ганьблять їх ділову репутацю, шляхом розміщення спростовуючої інформації в газеті "Полтавська Думка-2000", зобов"язати редакцію газети "Полтавська Думка-2000" спростувати факти, викладені в статті газети "Полтавська Думка-2000" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що не відповідають дійсності і ганьблять їх ділову репутацію, шляхом розміщення спростовуючої інформації в газеті "Полтавська Думка-2000", стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заподіяну моральну шкоду в розмірі 15 000.00 грн., стягнути з редакції газети "Полтавська Думка-2000" на їх користь заподіяну моральну шкоду в розмірі 10 000.00 грн. та стягнути судові витрати.

В квітні 2006 року ОСОБА_2 надала суду зустрічний позов, де прохає зобов"язати ВАТ "Полтавагаз" визнати факти, які опубліковані в газеті "Полтавська Думка-2000", як такі, що мали місце, стягнути з ВАТ "Полтавагаз" на її користь 1 гривню моральної шкоди, стягнути з ВАТ "Полтавагаз" на її користь судові витрати.

Під час розгляду справи сторони досягли мирової угоди, текст якої надали суду та прохали її визнати.

Мирова угода відповідає вільному волевиявленню сторін по справі, відповідає їх дійсним намірам, чії-небудь права та охоронювані законом інтереси вказана угода не порушує, грунтується на вимогах закону.

Мирову угоду суд вважає за можливе визнати та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.3,4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду відповідно до якої: -    ВАТ "Полтавагаз" відмовляється від позовних вимог по позову щодо спонукання   ОСОБА_2   спростувати   факти, викладені  в  статті  газети  "Полтавська Думка-2000"  НОМЕР_1 від

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як таки, що не відповідають дійсності та ганьблядь ділову репутацію ВАТ "Полтавагаз" шляхом розміщення спростовуючої інформації в газеті "Полтавська Думка-2000";

·        ВАТ "Полтавагаз" відмовляється від позовних вимог до редакції газети "Полтавська Думка - 2000" щодо зобов'язання спростувати факти, викладені в статті газети "Полтавська Думка-2000"НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що не відповідают дійсності і ганблять ділову репутацію ВАТ "Полтавгаз", шляхом розміщення спростовуючої інформації в газеті "Полтавська Думка-2000";

·        ВАТ "Полтавагаз" відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 моральної (немайнової) шкоди в розмірі 15 000.00 грн.;

·        ВАТ "Полтавагаз" відмовляється від позовних вимог до ІВА "Полтава-Факт" та Обласної щотижневої газети "Полтавська Думка-2000" щодо їх зобов"язання спростувати інформацію, викладену в газеті "Полтавська Думка-2000" НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн.;

·        ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ВАТ "Полтавагаз" щодо визнання фактів, опублікованих в газеті "Полтавська Думка-2000" такими, що мали місце та стягнення моральної (немайнової) шкоди в сумі 1 грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення рішення суду та наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення 5 денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву буде подано.