Справа № 2034/2-2367/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого         – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

 в с т а н о в и в:

11 листопада 2010 року до суду з позовною заявою звернулась    ОСОБА_1 до ОСОБА_2З.о. про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 02 березня 2002 року з відповідачем перебувала в шлюбі. 26 серпня 2005 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач підтримала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутності, з постановленням заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2З.о. і ОСОБА_1 (а.с.4,5)

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір’ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. (а.с.2)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1  про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.11.2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

    Суддя: