Справа № 3-1630/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           12 травня 2011 року                                                                                                    м.  Харків

               Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,  розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  працюючого генеральним директором  ПАТ завод «Південкабель», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:              

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 006424 (протокол № 288) від 21 квітня 2011 року, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку , а саме: було встановлено завищення суми  податку.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративного матеріалу по суті не визнав себе винним у скоєнні вищезазначеного адмінправопорушення та пояснив суду, що факти вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності. Акт буде оскаржено до адміністративного суду.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи,  приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вина за ч. 1 ст. 163-1  КУпАП не доведена матеріалами справи.

          В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

          Згідно з п. 1  ст. 247 КУпАП -  провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу  адміністративного правопорушення.

При таких обставинах  суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

            На підставі  викладеного,  керуючись  ст. ст.  247, 251, 252, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

           Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1  КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного  правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до  апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя