Справа № 3-1039/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року                                                                                                      м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4  КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ НВФ «Елетех», проживаючого за адресою: м. Харків, пр.. Московський, б. 254-А, кв. 40,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ НВФ «Елетех», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пожарського, 2/10,  допустив не утриманий податок з доходів фізичних осіб у травня 2010 року у сумі 945,00 гривень, у вересні 2010 року у сумі 270,00 гривень, що зафіксовано актом № 762/23-212/32238589 від 21.02.2011 року,  чим порушив п.п.8.1.1  п.8.1. ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року №889/ІV

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серії КН № 959998 від 21.02.2011 року, актом перевірки № 762/23-212/32238589  від 21.02.2011 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак в метеріалах мається його заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності.

В діях ОСОБА_1 судом вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34,35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

          Суд вважає необхідним та достатнім для виховання  ОСОБА_1 та запобіганню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

           На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

Суддя: