справа № 3-1033/11

ПОСТАНОВА

іменем України

                    28 квітня 2011 року                                                                                      м.Ніжин

                                   Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                   в складі:

                                   судді –Олійника В.П.,

                                   при секретарі –Павленко О.В.,           

                     розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 11 класу ЗОШ с.м.т. Лосинівка, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. Лосинівка Ніжинського району, вул. Суворова, 30,

                      за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

встановив: 

                     Неповнолітній ОСОБА_1 12 квітня 2011 року в 16-20 год. на вул. Незалежності м. Ніжина здійснив розпивання пива «Жигулівське», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останній здійснив розпивання пива в забороненому місці, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

                 При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить посередній ступінь суспільної небезпеки в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який має молодий вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, навчається. Обставини, які пом'якшують  адміністративну  відповідальність –вчинення правопорушення неповнолітньою особою та щире каяття винного, обтяжуючі обставини відсутні.           

                      Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.             

                      На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження, оскільки даний вид впливу є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.   

                      Керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив: 

                      Притягнути до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст.178 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

                      Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                      Суддя                                                                         Олійник В.П.                                    .