Справа №  2-а-776/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 17.03.2011 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про стягнення не нарахованої додаткової пенсії, допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до  управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області в якому зазначив, що  він має статус особи, віднесеної до 2 категорії та на нього розповсюджуються пільги і соціальні гарантії, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Але відповідач додаткову пенсію за шкоду та щорічну допомогу на оздоровлення у належному розмірі  позивачу не виплачує. В зв’язку з цим просить визнати дії відповідача щодо не нарахування та невиплати йому законодавчо встановлених надбавок за період з 09 вересня 2010 року по 09 березня 2011 року  незаконними та зобов’язати провести перерахунок його пенсії за даний період.

Позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106  КАС України у позовній заяві зазначається зокрема зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує  свої вимоги.

В позовні заяві ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 106  КАС України, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказує, що УПФУ невірно нараховує йому пенсію, однак в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують, що позивач звертався до УПФУ із заявою про перерахунок пенсії, не наведено мотивів відмови УПФУ в перерахунку пенсії, які оскаржуються  в судовому порядку. Позивач на надає до позовної заяви відомостей про розмір пенсії, отриманої ним і при цьому в разі неможливості самостійного одержання цих відомостей, не ставить перед судом питання про їх витребування  у встановленому законом порядку.

          Викладене унеможливлює відкриття провадження за даним адміністративним позовом, що тягне залишення його без руху і надання строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1 ст.108  КАС України  позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про стягнення не нарахованої додаткової пенсії, допомоги необхідно залишити без руху та  надати строк  для усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст. 106,  ч.1 ст. 108  України  суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про стягнення не нарахованої додаткової пенсії, допомоги  залишити без руху, надавши йому строк в 5 днів  з дня отримання копії ухвали  для  усунення недоліків в  позовній заяві.

Роз’яснити  позивачу, що якщо  недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде  повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, що подала позовну заяву.

Суддя ОСОБА_2