Справа №  2-а-707/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 11.03.2011 року суддя  Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про стягнення з органу владних повноважень – УПФУ в Талалаївському районі - недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 А.І.10.03.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про стягнення  недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині  війни за період з 2010 року по момент подання позову до суду.                                                                                

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення суду.                                                   Із наданих суду документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 у 2010 році вже звертався до суду із аналогічним  позовом до УПФУ. Рішенням Талалаївського районного суду від 17 вересня 2010 року на користь ОСОБА_1 зобов’язано нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 17 вересня 2010 року. Таким чином, для відкриття провадження у адміністративній справі за період з 01 січня 2010 року по 17 вересня 2010 року відсутні правові підстави.                                                                                Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.                                                                                          На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109 КАС України,  суддя, - 

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до УПФУ  за період з 01.01.2010 року по 17.09.2010 року включно та залишити  позовну заяву без розгляду в частині періоду часу з 01.01.2010 року до 17.09.2010 року включно.   

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження та залишення  адміністративного позову без розгляду в частині надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2