Справа № 3-115|2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2011 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Роєнко А.В., розглянула матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, зареєстрованої як фізична особа-підприємець ,-
за ст.41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2011 року державним інспектором праці ОСОБА_2при здійсненні перевірки дотримання вимог законодавства про працю ОСОБА_1 , були виявлені наступні порушення :
1 ) Нормативним актом роботодавця не визначено строки виплати заробітної плати , порушення на момент перевірки є діючим ,чим порушено ч.1 ст.115 КЗпП України;
2) Нарахування заробітної плати продавцюВалєєвійЛ.О.проводиться у розмірі мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата виплачується за просту некваліфіковану роботу , а посада продавця потребує фахової підготовки , тому посадовий оклад даного працівника повинен бути сформований на основі тарифної ставки робітника першого розряду , що встановлюється у розмірі , що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, порушення на момент перевірки є діючим ,чим порушено ст.96 КЗпП України.
3) Не забезпечено достовірного обліку робочого часу та виконуваної працівником роботи. Табель обліку робочого часу на продавця ОСОБА_3 за 2010 рік та з початку 2011 року не ведеться. Відсутність табелю обліку робочого часу унеможливлює відслідкування дотримання норми тривалості робочого часу , надання вихідних днів, залучення до роботи у святкові дні , до роботи в позаурочний час, порушення на момент перевірки є діючим , чим порушено ст.30 Закону україни «Про оплату праці».
4) Не проводилась індексація заробітної плати у зв»язку з ростом споживчих цін і тарифів на товари та послуги за квітень-вересень 2010 року продавцю ОСОБА_3 , за листопад- грудень 2010 року і січень –лютий 2011 року продавцю ОСОБА_4.Продавцю ОСОБА_3 індексація заробітної плати повинна була проводитись у квітні-вересні 2010 року, тому , що сума підвищення заробітної плати не перевищувала суму індексації , що мала бути нарахована у цих місяцях , індексація заробітної плати продавцю МалишВ.П.за листопад- грудень 2010 року та за січень- лютий повинна бути проводитись, виходячи з того, що останнє підвищення заробітної плати даному працівнику відбулось у серпні 2010 року, порушення на момент перевірки є діючим , чим порушено ст.33 Закону україни «Про оплату праці».
5) Графіком змінності , який в ході перевірки не був наданий продавцем , не визначено часу початку і закінчення роботи та вихідних днів , чтим порушено ст.56, 67 КзпПУкраїни.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушеня № 25-22-057/0406-0335 від 29 березня 2011 року ,актом перевірки № 25-22-057/0406, її власним визнанням вини в заяві до суду .
Сама ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася , але надала до суду заяву , в якій просить справу розглянути без її участі .
З урахуванням особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ,обставин справи , суд вважає можливим призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер:
- Опис: порушення іноземцями правил перебування в Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/211/12
- Опис: Керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер:
- Опис: Керуючи здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-115/2011
- Опис: забруднив проїжжу частину дороги
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3/609/681/2024
- Опис: вчинив сімейний скандал
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку надання іноземцям та особам без громадянства житла, транспортних засобів та сприяння в наданні інших послуг
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: б\н
- Опис: наркот. сп'ян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/1603/1971/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/447/807/25
- Опис: в с.Стільсько керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3-115/11
- Опис: 26.01.2011р. 0 13.56 год в м. Вільногірську Дніпропетровської області в магазині по Л.Комсомолу,48а, проведено розрахункову операцію без застосування рєєстратора розрахункових операцій.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 3/736/942/25
- Опис: скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-115/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011