Справа № 3-114|2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

29.04.2011 року

Суддя Срібнянського  районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.,при секретарі Роєнко А.В., розглянула матеріали, які надійшли з  Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,громадянина України, одруженого, утриманців не має , ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого будівельником СТОВ «Батьківщина»  ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

                                                              В С Т А Н О В И В :

18 березня  2011 року близько 22 години 00 хвилин  ОСОБА_1 вчинив   з дружиною  насильство в сім»ї  за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якого висловлювався в її адресу  нецензурною лайкою , хватав за одяг та  вигонив  з житлового будинку.

Вина  ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН№ 130239  від 21 .03. 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 березня 2011 року ,його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Відповідно до ст.38 ч.3 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Правопорушення вчинено 18 березня  2011 року, 21 березня 2011 року  начальником СДІМ Срібнянського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_2  винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,  яка затверджена начальником СВ Срібнянського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_3. До суду адміністративний матеріал надійшов 05 квітня 2011 року, до судового розгляду справу призначено на  13 квітня 2011 року .Але розгляд справи не відбувся  і  був перенесений на 29.04.2011 року.  Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст.38 ч.3 КпАП України.

А ст.247 КпАП України п.7 передбачено, що провадження в справі про  адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо  підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 283-285 КпАП України, суд, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2  ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1  провадженням закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.    

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест  прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: