Справа № 2-2207/270/11

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі  

          19 квітня 2011 року                                                                                                                        м. Ізяслав

         Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого –судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання - Гук Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Ізяславському районі про збільшення розміру відшкодування у зв’язку з підвищенням вартості життя за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік та 2010 рік повністю і притягнення до відповідальності за невиконання судового рішення добровільно, та вимоги на підставі ст. 530 ЦК України про відшкодування зобов’язань в пільговий семиденний строк, -

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Ізяславському районі про збільшення розміру відшкодування у зв’язку з підвищенням вартості життя за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік та 2010 рік повністю і притягнення до відповідальності за невиконання судового рішення добровільно, та вимоги на підставі ст. 530 ЦК України про відшкодування зобов’язань в пільговий семиденний строк.

       В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області ОСОБА_5 надав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

       Представник відповідача ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а також про слухання справи без участі представника  ОСОБА_3 управління.

       Позивачі заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання.

       З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

       Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі  адміністративні  справи  щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення,  призначення, перерахунку,  здійснення,  надання,  одержання  пенсійних  виплат, соціальних   виплат   непрацездатним   громадянам,    виплат    за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням,  виплат та пільг дітям війни,  інших соціальних  виплат,  доплат,  соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

       Таким чином, справа щодо спору з приводу соціального захисту дітей війни не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

       Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

       На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 11, 205, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

       Провадження в даній справі закрити.

       Роз’яснити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони вправі звернутися за вирішенням спору в порядку адміністративного судочинства.

       Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

            Суддя:                                                                                                                               В.І. Столковський