Судове рішення #152125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

"18" вересня 2006 р.


  Суддя Василяка К.Л.  розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:  ТОВ “Енерджи Ойл” (01133, м.Київ, вул..Академіка Туполева, 16)

до відповідача: Врадіївська районна державна нотаріальна контора

(56300, Миколаївська обл., смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, 126)

ІІІ особа на боці позивача: ДВС Врадіївського району Миколаївської області  

(56300, Миколаївська обл., смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, 89)

про: визнання протиправною бездіяльність Врадіївської державної нотаріальної контори під час виконання постанови ВДВС Врадіївського райоуправління юстиції від 08.04.2005р. про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження

встановив:

Заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

              Згідно ст.3 Кодексу  адміністративного судочинства України під справою адміністративної юрисдикцію розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої власті, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, тобто суб’єкт владних повноважень.

Органи нотаріату не є суб’єктами владних повноважень в розумінні ст.3 КАС України.

          Крім того, п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують  у  першій  та апеляційній  інстанціях  відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У місцевих  та апеляційних загальних судах   запроваджується спеціалізація суддів з розгляду адміністративних справ.

             Згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності    окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи,  підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують  у  першій  та апеляційній інстанціях   відповідні   місцеві   та   апеляційні господарські   суди   за   правилами   Кодексу   адміністративного судочинства України.

Таким чином, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України господарські суди приймають та вирішують справи, які були підвідомчі господарському суду.

Згідно п.8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004р. N1618-IV, скарги,  заяви щодо  нотаріальних  дій  чи  відмови  у  їх вчиненні,  подані  до набрання чинності цим Кодексом відповідно до гл.39 Цивільного    процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються за правилами позовного провадження,  встановленими цим Кодексом.

Тобто, вказаний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства господарським судом, а підлягає розгляду в місцевому загальному суді за правилами Цивільного процесуального кодексу України.   


Враховуючи викладене, керуючись п.1) ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  85,0 грн. перераховане по  пл.. квитанції від  14.09.2006р._19 підлягає поверненню.


Суддя

К.Л.Василяка


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Василяка К.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація