2-590-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2007 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Пирогової Л.В., за участю представника позивача Шашкова В.В., відповідачки ОСОБА_1., третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове до ОСОБА_1 про стягнення надмірно переплачених сум страхових виплат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 07.07.2002 року на ДВАТ "Шахта "Україна" ДП ДХК "Селидіввугілля" стався нещасний випадок, який привів до загибелі ОСОБА_2. Доньки загиблого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 були призначені одноразова страхова виплата в розмірі 7110.24 гривень та щомісячна страхова виплата в розмірі 222.20 гривень у зв'язку із втратою годувальника. Згідно ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Такими непрацездатними особами є діти, які не досягли 16 років, діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старше за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти, діти, які є учнями, студентами денної форми навчання - до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років. ОСОБА_3 була зарахована на 1 курс Донецького інституту соціальної освіти у зв'язку з чим було продовжено виплату щомісячних страхових виплат, які продовжувались до листопада 2006 року, але ОСОБА_3 була 12.12.2005 року була відрахована з інституту про, що не повідомила фонд, у зв'язку з чим виникла переплата з грудня 2005 року по листопад 2006 року у сумі 3055.64 гривень. Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
2
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.
Третя особа у судовому засіданні позов визнала.
Дослідивши інші докази, судом встановлено: що згідно акту перевірки особової справи ОСОБА_3 та списків реєстру відповідачки за період з грудня 2005 року по жовтень 2006 року позивачем було переплачено 3055.64 гривень; згідно довідки Донецького інституту соціальної освіти ОСОБА_3 12.12.2005 року відраховано з інституту.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачки сплачувались кошти в період з грудня 2005 року по жовтень 2006 року без законних на то підстав, оскільки ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачає, що кошти доньки відповідачки повинні були нараховуватися в період навчання в інституті. Тому необхідно стягнути з відповідачки надмірно сплачені кошти.
Керуючись ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове до ОСОБА_1 про стягнення надмірно переплачених сум страхових виплат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове 3055 (три тисячі п'ятдесят п'ять) гривень 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривню.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності 03.05.2007 року