Р І Ш Е Н Н Я                                                           2-369/07

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

            11 грудня 2007 року        Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б

                 при секретарі:                                                      Лісняк С.П

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

                                                                       В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 2003 рік.

            Від шлюбу мають неповнолітнього сина:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

            В позовній заяві позивачка вказала, що бажає стягнути з відповідача  аліменти на утримання  неповнолітнього сина у розмірі ?  частини  щомісячно з усіх видів його доходу, так як відповідач не цікавиться  вихованням дитини, ухиляється від обов'язку по його утриманню, син повністю  знаходиться на її утриманні.

            В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

            В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти.

            Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

            Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні знаходиться неповнолітній син- Дмитро, відповідач ухиляється від обов'язків по його утриманню, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

            У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. В зв'язку з цим суд вважає правильним  стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі ?  частини  щомісячно з усіх видів його доходу  до досягнення ним повноліття.

            Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.

            На підставі викладенного, керуючись, ст.ст. 10, 11,130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.180,181, 182, СК Украины суд-

                                                                       В И Р І Ш И В  :

            Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який народився та проживає с.Новоолександрівка  Сахновщинського району Харківської області, іін НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає:АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі  ?   частини  щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 22 листопада  2007 року, і до його повноліття, та 17 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: