Справа № 2-а-1993/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року                                                                                                  м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд  Чернігівської області

                    в складі:  головуючої судді Пантелієнко В.Г.,

                                       при  секретарі  Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із позовом до суду, в якому просить визнати неправомірними  дії УПФУ в м. Ніжині Чернігівської області по застосуванню при перерахунку пенсії за віком показника середньої заробітної плати за 2007 рік та зобов’язати УПФУ в м. Ніжині Чернігівської області провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 40 та ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати для призначення пенсії за 2009 рік в розмірі 1650,43 гривень починаючи з 01.03.2010 року і відшкодувати її з 01.04.2011 року, посилаючись на те, що вона перебуває у відповідача на обліку, йому призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Однак відповідач при проведенні перерахунку застосував показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу не за 2009 рік, а за 2007 рік, сума якої менше.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства встановлюється шестимісячний строк, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи,  який  обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені  статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Позивачка не просить поновити пропущений строк звернення з позовом до суду.

Так як вимоги позивачки про визнання незаконними дій відповідача за період з 01.03.2010 року по 05.10.2010 року  виходять за межі встановленого законом 6-ти місячного строку,  позов  в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись ст.100 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,  за період з 01.03.2010 року по 05.10.2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                                        В.Г. Пантелієнко