Справа № 2н -5\2008 р.
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
22 січня 2008 року м.Снігурівка суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості платежів за обліково спожиту електроенергію побутовим абонентом,
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» звернулося з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 801грн. 65коп. заборгованості спожитої електроенергії за даними облікового електролічильника на підставі договору про реструктуризацію.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст.100 ч.1 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Представленим договором про реструктуризацію заборгованості за електроенергію від встановлено порядок та строки погашення заборгованості з плати за комунальні послуги, які згідно Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» можуть бути продовжені до повного її погашення, якщо доходів громадян, які уклали договір не вистачить на повне погашення цієї заборгованості. Крім того, договір датований 30 листопада 2006 року по заборгованості станом на означену дату у розмірі 746грн.83коп., тоді як у заяві про видачу судового наказу заборгованість визначена станом на 22 січня 2007 року у розмірі 801грн.65коп.. Дані про погодження суми заборгованості зі споживачем ОСОБА_1відсутні.
Вважаю, що з наданих документів вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Відкритому акціонерному товариству енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз»яснити Відкритому акціонерному товариству енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»» право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 4-с/129/5/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2н-5/2008
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кішковська З.А.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 23.09.2015