Справа № 2-30/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 січня 2008 року                               Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                              Макаровець А.М.,

при секретарі                                Малик Г.М.,

з участю позивача                        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на період навчання в Реутинському професійному аграрному ліцеїдо 30.06.2008 року у розмірі 150 гривень шомісяця. Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є його батьком. Батько розірвав з матір'ю шлюб і з нього за рішенням суду стягувалися аліменти на його (позивача) утримання.

Позивач вже повнолітній, проживає разом з матір'ю і навчається в Реутинському професійному аграрному ліцеї на денному відділенні зі строком навчання 3 роки - з 01.09.2005 року до 30.06.2008 року і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно допомоги на його утримання не надає. Він отримує стипендію, а також йому матеріально допомагає мати, яка ніде не працює і займається домашнім господарством. Але цих коштів не вистачає на його утримання, тим більше, що навчання потребує значних витрат. Відповідач не працює, є пенсіонером і отримує пенсію, тому має можливість брати участь у його утриманні.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в суд не з'явився, при цьому під час проведення попереднього судового засідання позовні вимоги з підстав і у розмірі, зазначеному позивачем, визнав, про що надав суду заяву. Крім того, у своїй заяві відповідач просить справу розглядати без нього.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 15 грудня 1989 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилося 18 років. Він продовжує навчання на денному відділенні в Реутинському професійному аграрному ліцеї на денному відділенні зі строком навчання 3 роки - з 01.09.2005 року до 30.06.2008 року, що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.7), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Як убачається з позовної заяви, позивач проживає з матір'ю (довідка виконкому Кролевецької міської ради Сумської області №4922 від 28.11.2007 року (а.с.5)) і перебуває на її утриманні. Вона не працює, займається домашнім господарством. З довідки про доходи позивача (а.с.7) убачається, що він отримує стипендію у незначному розмірі. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання сина, який не досяг двадцяти трьох років, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ІІ категорії (посвідчення НОМЕР_2, видане 14 травня 1993 року (а.с.14)) і як потерпілий внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі (а.с.19).

Вищезазначені обставини не заперечуються відповідачем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову.

Оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору, то відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, витрати на судовий збір компенсуються за рахунок держави. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7 грн. 50 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Ярове Кролевецького району Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 150 гривень щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону протягом навчання в Реутинському професійному аграрному ліцеї до 30 06 2008 року.

Стягнення аліментів на ОСОБА_1 проводити з 12 грудня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя