Справа № 2-а-3264 за 2009 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

          22 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

                    головуючого - судді  Рябота В.І.,

                    при секретарі –Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов’язання перерахувати  та виплатити недотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, -

В С Т А Н О В И В:

          Як зазначає позивач він, як інвалід 3-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, але відповідач, не зважаючи на його неодноразові звернення, відмовляє йому у виплаті допомоги у визначених Законом розмірах і проводить виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України. Вважаючи такі дії відповідача незаконними позивач і просить суд стягнути з відповідача щорічну допомогу за 2010 рік в розмірах, встановлених Законом.

          В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, які представник відповідача не визнав в повному обсязі.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на даний час в ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»внесено зміни і вона викладена в наступній редакції:

«Одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали   інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких  пов'язана з Чорнобильською катастрофою, щорічна допомога на оздоровлення виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України». Таким чином посилання відповідача, що він при нарахуванні і виплаті щорічної допомоги діє лише на підставі діючого законодавства є правомірним, а тому позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

          Керуючись ст., ст.  9, 11, 71, 158, 159, 160, 161, 163  КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов’язання перерахувати  та виплатити недотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік –В І Д М О В И Т И.

          Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення постанови.                    

                    Суддя: