Справа №1-90/2011 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 березня 2011 року     Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                          Коваленка А.В.,

      при секретарі                                   Гапоненко Л.М.,

з участю прокурора                        Ляшенко В.П.,Сухонос А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провулок Мічуріна, буд.1 , громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена , не працююча , на утриманні мається неповнолітній син, раніше не судима,

 за ч. 1 ст.309  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 27 листопада 2010 року, в ранковий час, перебуваючи в м.Ніжин Чернігівської області, знайшовши ростучі рослини, зовні схожі на рослини роду Коноплі, які сприймаючі як наркотичний засіб –канна біс, не маючи на те відповідного встановленого законодавством дозволу, зірвала останні та поклала собі до поліетиленового пакету, після чого тримаючи їх при собі, пересуваючись пішки м.Ніжин, дійшла до автовокзалу, звідки на маршрутному транспортному засобі "Ніжин -Прилуки", перевезла дані рослини до м.Прилуки, з метою в подальшому використати для власних потреб без мети збуту, а саме вжити шляхом паління.

27 листопада 2010 року, о 14 годині 00 хвилин, в м.Прилуки по вул.Незалежності, поблизу будинку №78, а саме на зупиночному комплексі, розташованого навпроти магазину "Фокстрот", працівниками міліції була затримана гр.ОСОБА_1 в якої, в ході поверхневого огляду, проведеного у встановленому законодавством порядку, було виявлено та вилучено з поліетиленового пакету чорного кольору, серед особистих речей, речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками зелено-коричневого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області відділ спеціальних видів досліджень №026(х) від 18.01.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками зелено-коричневого кольору має морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабісом.

Як підчас досудового слідства та судовому засіданні підсудна  свою вину в інкримінованому їй діянні визнала повністю та підтвердила всі обставини зазначені в обвинувальному висновку, щиро розкаявся в скоєному. Просить суд суворо не карати .

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і підсудний.     

Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії підсудного належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.  

При призначенні покарання підсудній, суд враховує визнання вини і щире каяття,  активне сприяння розкриттю скоєного нею злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, давання правдивих показів як на досудовому слідстві так і у суді і визнає дані обставини такими, що пом’якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному  відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

При цьому суд враховує характер і ступінь скоєних злочину, особу винного і вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкцій інкримінованого злочину. При цьому суд вважає за можливе звільнити підсудну від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням з іспитовим строком, оскільки її виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.   .

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.81 КПК України, таким чином - речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками зелено-коричневого кольору, що містить, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області відділ спеціальних видів досліджень №026(х) від 18.01.2011 року , наркотично-активний компонент каннабісу —тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабісом , масою перерахунку на висушену речовину 63,9г. та яка поміщена до поліетиленового пакету, опечатаний печаткою «Для пакетів №2»Прилуцького МВ УМВС та  зберігається в камері зберігання речових доказів Прилуцького МВ УМВС  України в Чернігівській області  –необхідно знищити (а.с. 27,28).

Витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 412 ( чотириста дванадцять ) гривень 80 копійок  підлягають стягненню з підсудної  ОСОБА_1 , оскільки саме для доказування його винуватості проводилася по справі  судово-хімічні експертизи (а.с.24).

          На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого  ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на  1 (один) рік.

Застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 (один)  ріки.

Згідно ст.76 КК України  покласти  на ОСОБА_1  наступні обов'язки:

-не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання ;

- періодично з'являтися для реєстрацї в органи кримінально-виконавчої системи ;

Речові докази по справі –речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками зелено-коричневого кольору, що містить, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області відділ спеціальних видів досліджень №026(х) від 18.01.2011 року , наркотично-активний компонент каннабісу —тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабісом, масою перерахунку на висушену речовину 63,9г , яка  зберігається в камері зберігання речових доказів Прилуцького МВ УМВС  України в Чернігівській області –знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 412 ( чотириста дванадцять ) гривень 80 копійок  за проведення  судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну залишити попередньою - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

С у д д я                                                                          ОСОБА_2