І інстанція
код суду 2702
Справа № 2-2085/2011
категорія 23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Зикіній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку в розмірі 816,21 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач не проводить плату згідно умов договору про надання послуг мобільного зв’язку.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та винести у справі заочне рішення, причини неявки відповідача суду не відомі.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін на підставі документів, які є в матеріалах справи і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 30.12.2004 року між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку №2027064 на номер телефону НОМЕР_1 та додаткова угода №3596671 від 13.12.2007 року, згідно якого позивач надав відповідачу окремий рахунок НОМЕР_2, а відповідач зобов’язався сплачувати послуги, що надаються позивачем до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак, за період з 01.04.2009 року по 30.08.2009 року вартість наданих ПрАТ «МТС Україна»послуг відповідачем не сплачена, внаслідок чого утворилася заборгованість за надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 160,61 грн. Вказана заборгованість відповідачем до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню.
Відповідно до умов договору (п. 2.4.) відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.
Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди у зв’язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг договірна санкція складає 652,80 грн. та згідно п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов’язкове пенсійне страхування» збір в Пенсійний Фонд України складає 2,80 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 987,21 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 549 Цивільного Кодексу України, ст.14 Закону України “Про зв’язок”, ст.ст. 10,60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПрАТ «МТС Україна» –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за надання послуг мобільного зв’язку в розмірі 816,21 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., - а всього 987,21 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно. Рішення не набуло чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А. М. Лугвіщик
- Номер: 6/215/154/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 6/462/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 6/215/93/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 6/219/48/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2022
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: 2/2499/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 6/204/246/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2024
- Дата етапу: 26.04.2024
- Номер: 2/436/4707/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/1319/5933/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2/418/5424/11
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2085/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 14.10.2011