Справа №2-2129/11

Категорія  46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі – Зінчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22 листопада 2003 року він уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №2422. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У зв’язку з тим, що їх спільне життя не склалося, зникла єдність інтересів, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, відносини, які склалися між ними, привели до взаємного відчуження та розпаду сім’ї, вважає, що збереження шлюбу за цих обставин є неможливим і просив розірвати його шлюб із відповідачем.

У судове засідання сторони не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач щодо задоволення позову та розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає  задоволенню у повному обсязі.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2003 року відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №2422. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася неповнолітня дочка – ОСОБА_3.

Відносини, які склалися між позивачем та відповідачем привели до взаємного відчуження, згуби любові та поваги один до одного. Позивач та відповідач живуть кожен своїм життям, подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя позивача та відповідача, як подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У зв’язку з чим, приймаючи до уваги, що спору про поділ майна та місце проживання дитини у сторін не має, що їх сімейне життя не склалося у зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння, що призвело до втрати взаємних почуттів, поваги та любові один до одного, суд вважає можливим розірвати шлюб між ними та залишити неповнолітню дочку на виховання відповідачу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.110 – 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції 22 листопада 2003 року, актовий запис №2422, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на вихованні відповідача.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                              С.М. Полонець