Менський районний суд Чернігівської області    

                         Справа №  5-166/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И   

  13 травня 2011 року                                                                                              м. Мена

          Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В. розглянувши  після доопрацювання матеріали подання начальника Менської ВК №91 УДДУПВП у Чернігівській області, про обернення мобільного телефону «Samsunq E950», 2 sim- картки в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Менської ВК №91 УДДУПВП у Чернігівської області повторно звернувся до суду з поданням про обернення мобільного «Samsunq E950», 2 sim- картки в дохід держави, мотивуючи його тим, що 08 березня 2009 року в 00:00 год. при вибірковому обшуку засудженого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsunq E950»та  2 sim- картки операторів мобільних зв’язків МТС та Київстар. Враховуючи те, що вилучений мобільний телефон потрапив до установи та зберігався в порушення вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністрація установи просить обернути мобільний телефон «Samsunq E950»та  2 sim- картки в дохід держави.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2009 року ( справа № 5-150/2009 року) матеріали подання  про передачу мобільного телефону «Samsunq E950»в дохід держави було повернуто начальнику Менської  ВК № 91 УДДУПВП в Чернігівській області для доопрацювання та надання доказів.

Після доопрацювання, до матеріалів справи долучений протокол про вилучення мобільного телефону від 08.03.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли після доопрацювання, суддя вважає, що подання повторно підлягає поверненню начальнику Менської ВК № 91 УДДУПВП в Чернігівській   для  доопрацювання, оскільки із змісту подання не вбачається ким проводився обшук  засудженого ОСОБА_1 та вилучались мобільний телефон «Samsunq E950»та  2 sim- картки операторів мобільних зв’язків МТС та Київстар.    

Крім того, не надані в повному обсязі докази, зазначені в постанові Менського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2009 року,  та не зрозуміло, яким нормативно-правовим актом передбачено, що голова суду «санкціонує»зазначене подання. Зазначені недоліки не дають суду винести правильне рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання про обернення мобільного телефону «Samsunq E950»та  2 sim- картки в дохід держави –повторно повернути начальнику Менської ВК №91 УДДУПВП в Чернігівській області для доопрацювання та надання доказів.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Волошина