Справа № 3-29/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-
за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ 1 № 113690 від 03 грудня 2010 року, гр. ОСОБА_1 03 грудня 2010 року, близько 17 год. 50 хв. на 239 км. автодороги «Київ –Чоп»с. Калинівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (при обмеженій швидкості руху 60 км./год.) рухався зі швидкістю 118 км./год., чим перевищив встановлену швидкість на 52 км./год. Швидкість руху вимірювалась приладом «Візир»№ 0812579. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ 1 № 113690 від 03 грудня 2010 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем перевищив швидкість на 52 км./год.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя < М. < П. < Шевчук
- Номер: 3/1295/11
- Опис: керував т/з з явними ознаками алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-29/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3/289/1182/21
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-29/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-29/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 11.08.2010