Справа № 3-388/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Київської області, українець, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
23.12.2010 року близько 15 год. 45 хв. по вул. Богатирській в м. Києві, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольного напою у лікаря нарколога водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винним в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що 23.12.2010 року вжив алкогольні напої, після чого керував автомобілем тому допустив порушення Правил дорожнього руху за обставин, визначених в протоколі про адміністративне правопорушення. При призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки, потребує у постійному використанні посвідчення водія.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.5-1, ст.30-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя < В. < В. < Батюк
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-388/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Батюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер:
- Опис: Білинський І.І. за ч.1 ст.130 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-388/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Батюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер:
- Опис: непокора працівникам міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-388/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Батюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011