<   > < Позивач > < відповідач > < третя особа > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 

Справа №1-32/11

В И Р О К

і м'я м     У к р а ї н и

 24.03.2011 року              Верхньорогачицький районний суд

                                         Херсонської області в складі:

головуючого судді          ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі          ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора          НІКОЛАЩЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, не депутата, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ст.382 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до рішення Верхньорогачицького районного суду від 22.06.2010 року, яке вступило в законну силу 05.07.2010 року, будучи зобов’язаною сплатити на користь Верхньорогачицького районного центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1916 гривень 14 копійок, при наявності реальної можливості здійснювати виконання рішення суду, всупереч неодноразовим вимогам та роз’ясненням державного виконавця про необхідність сплати 1916 гривень 14 копійок за рішенням Верхньорогачицького районного суду від 22.06.2010 року, в період часу з 05.07.2010 року по 22.02.2011 року умисно не виконувала рішення суду, що набрало законної сили.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що відповідно до рішення Верхньорогачицького районного суду від 22.06.2010 року вона повинна відшкодовувати кошти, безпідставно отримані нею в районному центрі зайнятості в розмірі 1916 гривень 14 копійок, оскільки під час перебування на обліку в районному центрі зайнятості з приводу безробіття, вона декілька днів працювала у виборчій комісії, про що не повідомила районний центр зайнятості. Під час винесення рішення вона була присутня, ознайомлена з рішенням та у неї є копія вказаного рішення. Пізніше до неї неодноразово приїздили працівники державної виконавчої служби та роз’яснювали про необхідність сплати коштів та попереджали про відповідальність за невиконання рішення. На даний час вона взагалі нічого не відшкодувала до районного центру зайнятості. Свою вину в невиконанні рішення суду визнає, зобов’язується в подальшому його виконувати. Щиро кається в скоєному. Просить суд суворо її не карати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з січня 2009 року по січень 2010 року на обліку в районному центрі зайнятості населення перебувала ОСОБА_1, яка отримувала допомогу по безробіттю. В квітні 2010 року, підчас проведення звірки з податковою інспекцією, був встановлений факт перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з територіальною виборчою комісією Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області протягом перебування на обліку як безробітної в період часу з 02.08.2009 року по 04.08.2009 року, за що вона отримала відповідну плату. Відповідно до законодавства, допомога по безробіттю нараховується в календарних днях незалежно від вихідних та святкових днів. Тому в даному випадку мало місце умисне замовчування факту перебування в трудових відносинах, у зв’язку з чим районним центром зайнятості населення було направлено відповідну інформацію до прокуратури району. На даний час ОСОБА_1. до районного центру зайнятості не відшкодовано нічого з незаконно отриманих нею коштів допомоги по безробіттю.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в липні 2010 року до відділу державної виконавчої служби Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області надійшло рішення Верхньорогачицького районного суду від 22.06.2010 року, яке вступило в законну силу 05.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь районного центру зайнятості населення 1916 гривень 14 копійок –безпідставно отримана допомога по безробіттю. 14.07.2010 року за даним рішенням було відкрито виконавче провадження. працівниками державної виконавчої служби, в тому числі і ним, неодноразово було здійснено виїзди за місцем проживання боржника ОСОБА_1, яку неодноразово попереджали про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду. Також ОСОБА_1 було роз’яснено про можливість відшкодування безпідставно отриманих коштів частинами. Але ОСОБА_1. на даний час не сплатила взагалі нічого.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_1. Йому відомо про те, що ОСОБА_1. повинна відшкодувати кошти, отримані нею в районному центрі зайнятості в сумі 1916 гривень 14 копійок. Їх сім’я отримує соціальну допомогу, він отримує допомогу як безробітний. Також в жовтні 2010 року його дружина отримала орендну плату за земельний пай в ТОВ "Агроінвест". До них кілька разів приїздили державні виконавці, які роз’яснювали дружині про необхідність здійснювати виплати для виконання рішення суду.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.48) ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.49) ОСОБА_1 має задовільний стан здоров’я.

Згідно довідки, виданої виконкомом Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області №39 від 13.01.2011 року (а.с.53) ОСОБА_1 дійсно проживає в с.Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області по вул.Набережна, 57 та має такий склад сім’ї:

- ОСОБА_4 1956 року народження –чоловік;

- ОСОБА_5, 1992 року народження –син;

- ОСОБА_6 1994 року народження –син;

- ОСОБА_7, 1996 року народження –син;

- ОСОБА_8, 2000 року народження –син.

Згідно характеристики, виданої виконкомом Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області №130 від 21.02.2011 року (а.с.51) ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання.

Згідно характеристики, виданої Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.52) ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання.

Дії підсудної ОСОБА_1 органом досудового слідства по ч.1 ст.382 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вона здійснила умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що вона посередньо характеризується за місцем проживання, раніше  не судима, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ту обставину, що на її утриманні перебувають неповнолітні діти, думку прокурора та вважає, що вона повинна нести покарання в межах санкції інкримінованої їй статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженої можливе без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст.75 КК України звільнити підсудну ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудної ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України та альтернативних покарань, передбачених ст.382 ч.1 КК України –не  вбачається.

При призначенні міри покарання суд вважає за необхідне застосувати до підсудної ОСОБА_1 п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: зобов’язати засуджену повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого  ч.1 ст.382 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст.382 КК України –один рік позбавлення волі. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно вимог п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню –підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Г О Л О В У Ю Ч И Й :      /підпис/

К О П І Я    В И Р О К У   В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                                  В.Г. Загрунний