Справа №  1718/2-о-52/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя     Власик Н.М.

при секретарі   Бернадській О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою   ОСОБА_1, заінтересована особа  Кам"яне-Случанська сільська рада , ВАТ "Сарненська ПМК-81"   про встановлення фактів, що мають  юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

                              ОСОБА_1   звернулася до суду  з  заявою   , якою  просить  встановити факт   належності її чоловіку  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  Сертифікату  іменних акцій серії А № 0000268 виданого 29. 07. 1996 року  ВАТ « Сарненська ПМК-81» та РФ ПриватБанк  на ім»я  ОСОБА_2 , 1937 року народження . Також просить  встановити  факт належності їй свідоцтва про  одруження  НОМЕР_1 , де прізвище подружжя вказане  ОСОБА_2 . Звернення до суду пояснює тим , що помилка , допущена  при видачі свідоцтва про шлюбу у написанні  прізвища , перешкоджає  оформленню  праву  власності на спадкове майно  після смерті чоловіка

                              Підтримавши позов  в суді   заявниця   просить задоволити  вимоги , розбіжність у написанні прізвища в свідоцтві про шлюб та інших документах  пояснила  помилкою , допущеною  при  видачі документу.  

                              Представник  заінтересованої  особи  - сільський голова Кам»яне – Случанської сільської ради заявою від 16. 03. 2011 року № 39 -  просить справу слухати у відсутність представника ради , не  заперечує проти задоволення  вимог заявниці.

                              Представник другої заінтересованої особи – голова правління  ПАТ « Сарненська ПМК-81» Тусь В.М. – заявою від 01. 04. 2011 року  просить справу розглядати у відсутність представника  ПМК , заяву  ОСОБА_1, задоволити .

                              Суд , вислухавши пояснення заявника  , дослідивши матеріали справи  , суд приходить до висновку , що заява   підлягає задоволенню, оскільки  як вбачається з  паспорта  заявниці ( НОМЕР_2 )  її чоловіком  був ОСОБА_2 , шлюб  було зареєстровано 23. 11. 1966 року.  Таким чином , суд визнає , що в свідоцтві про шлюб НОМЕР_1  прізвище подружжя  вказане як ОСОБА_2  помилково і тому   вказане свідоцтво дійсно належить заявниці.  Крім того , суд знаходить можливим  встановити  факт  належності  Сертифікату  іменних акцій серії А № 0000268, який був виданий  29. 07. 1996 року  на ім»я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , оскільки розбіжність у написанні  прізвища  держателя  іменних акцій написано  через літеру «а» помилково .

                              На підставі  ст. ст. 256-259 ЦПК   України , керуючись ст. ст.   214-215 ЦПК України , суд , -  

                                              В И Р І Ш И В :

                              Встановити факт  належності Сертифікату іменних акцій серії А № 0000268 виданого 29 липня 1996 року  на ім»я ОСОБА_2  ВАТ «  Сарненською ПМК-81 та  РФ « Приватбанку» , ОСОБА_2 , 1937 року народження .

                              Встановити факт належності  свідоцтва про одруження НОМЕР_1  виданого на ім»я подружжя  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Кам»яне – Случанською сільською радою  Сарненського району Рівненської області   ОСОБА_2 , 1937 року народження  та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

.

                              Від сплати державного мита заявника   звільнити  на підставі  ст. 4 п. 18 Декрету КМУ “ Про державне мито “.

                              Від сплати державного мита  Кам»яне –  Случанську сільську раду звільнити на підставі рішення Сарненської  міської ради  № 158 від 18. 01. 2011 року.

                              Рішення може бути оскаржено до апеляційного  суду Рівненської області  через Сарненський районний суд протягом 10 днів  з дня його проголошення.

Суддя             підпис                                 копія  вірно

Суддя Сарненського

Районного суду                                                     ВЛАСИК Н. М.