Справа № 1718/2-о-95/11
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Власик Н.М.
при секретарі Бернадській О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Селищенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою якою просить встановити факт родинних відносин з її дітьми , які народились від шлюбно –сімейних відносин з ОСОБА_2 , шлюб з яким було зареєстровано в Сарненському РАЦС Рівненської області 13. 02. 1955 року. . Заяву обґрунтовує тим , що як багатодітна мати , яка народила та виростила десять дітей відповідно до чинного законодавства має право на присвоєння їй почесного звання « Мати-героїня» та отримати грошову винагороду в десятикратному розмірі прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб , як передбачено Указом Президента України від 25 грудня 2007 року . Разом з тим , заявниця вказує , що через втрату актового запису про укладання шлюбу , 20 червня 1979 року вони з чоловіком повторно зареєстрували шлюб в Селищанській сільській раді . Подані нею документи про присвоєння їй почесного звання « мати – героїня» свідчать про те , що всі діти народжені нею до 20. 06. 1979 року , що вимагає встановлення факту родинних відносин з ними. Іншим , ніж судовим шляхом , усунути вказані розбіжності не представляється можливим .
Представник заявниці ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 05. 04. 2011 року, підтримала заяву ОСОБА_1 , заявою від 07. 04. 2011 року просить задоволити вимоги , справу слухати у її відсутність .
Від заінтересованої особи – Селищанськоїх сільської ради надійшла заява № 02/8-159 від 05. 04. 2011 року , якою сільській голова Примич М.А. просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради , оскільки проти задоволення заяви не заперечує.
Оцінивши надані письмові докази суд приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення , оскільки відповідно до наданих паспортів ( НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_1 , НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_2 ) , та свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 20. 06. 1979 року чоловіком заявниці дійсно був ОСОБА_2 . Оскільки вони зазначені батьками в свідоцтвах про народження дітей , суд знаходить , що є доведеним факт родинних відносин заявниці з її дітьми , які мають прізвища ОСОБА_2 , але народились до реєстрації шлюбу в 1979 році.
На підставі ч. 1 ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт родинних відносин , а саме те , що ОСОБА_1 , 1934 року народження дійсно є матір»ю :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( рос. мовою );
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( рос. мовою );
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( рос. мовою );
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( рос. мовою );
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Заявницю від сплати державного мита звільнити на підставі п. 18 ч. 4 ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито « .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду ВЛАСИК Н. М.