Біляївський районний
Кіпенко 1 м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600
Справа № 2-а-450/11
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2011 р.
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши відповідно ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у відмові їй в перерахунку з 1.10.2010 року пенсії відповідно ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити їй пенсію як інваліду 2-ої групи, а також щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю.
Свої вимоги мотивує тим, що є пенсіонеркою за інвалідністю 2-ої групи і потерпілою 1-ої категорії від наслідків Чорнобильської катастрофи та знаходиться на пенсійному обліку в Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі.
14 жовтня 2010 року вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії згідно вимог ст.50,54 Закону №796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але листом від 28.10.2010 року їй було відмовлено в цьому. Вважає дії відповідача незаконними, а тому звернулась до суду за захистом свого права. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20 квітня 2011 року по справі було відкрито скорочене провадження за приписами ст. 183-2 КАС України. Копія ухвали суду була отримана відповідачем 22.04.2011 року, який, у строки, передбачені ч. 3 ст. 183-2 КАС України, подав письмові заперечення, в якому не визнає вимоги позивачки посилаючись на пропуск позивачкою терміну на звернення до адміністративного суду, відсутність коштів . Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
З врахуванням того, що у справі наявні та достатні докази, суддя приходить до висновку про можливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, відтак суддя у відповідності до п.2 ч.4 ст.183-2 КАС України розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Оцінивши повідомлені позивачкою обставини, приймаючи до уваги заперечення відповідача, суддя вважає їх достатніми для прийняття рішення про задоволення позову з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії і є інвалідом ІІ групи із захворювання, пов’язаного з участтю в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченнями серії НОМЕР_1 від 11.02.2000 р. та серії НОМЕР_2 від 28.10.2010 р..
На підставі ст. 50,54 Закону України від 28.02.1991 р. «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»( далі Закон №796-ХІІ) їй було призначено державну пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю.
Судом встановлено, що при обчисленні розміру основної пенсії позивачці згідно вищезазначених законодавчих норм, відповідач виходив з положень постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.2008 року № 654, а додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю виплачується у розмірі 20% прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно до ч.1 ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров’я, створення єдиного порядку визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту постраждалого населення визначені та закріплені в Законі №796-ХІІ.
Відповідно до ст. 50 вказаного Закону, особам, віднесеним до категорії 1, які є інвалідами другої групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.
Згідно зі ст. 54 цього ж Закону, в усіх випадках розмір пенсій для інвалідів другої групи, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Згідно з положеннями ч.4 ст.9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Суд не приймає до уваги посилання відповідача в запереченні на позов на ст. 62 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»щодо права Кабінету Міністрів України роз’яснювати порядок застосування цього Закону, оскільки надання законодавцем такого права Кабінету Міністрів України не означає, що останній, встановлюючи такий порядок, може допустити звуження змісту та обсягу прав позивача, встановлених цим же Законом. Тобто Кабінет Міністрів України повинен був встановити зазначений порядок, не порушуючи положень цього Закону, в тому числі й інших законів, якими встановлено розміри мінімальних пенсій за віком.
З положень ст.ст. 50,54 Закону №796-ХІІ випливає, що за основу нарахування розміру пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю , береться мінімальна пенсія за віком.
Чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначений лише положеннями ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір не має.
З огляду на зазначене, не можуть бути взятими до уваги посилання на положення ч.3 ст. 28 вказаного Закону, відповідно до якої мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого законодавчо визначеного мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачкою конституційної гарантії та права на отримання пенсії і щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст.ст. 50 та 54 Закону №796-ХІІ.
Таким чином, вихідним критерієм обрахунку державної та додаткової пенсій виступає мінімальна пенсія за віком.
Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст. 8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Відповідно до ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст. 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю.Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового прожиткового мінімуму.
Таким чином, суд приходить до висновку, що Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області повинно було нарахувати та виплатити позивачці державну та додаткову пенсію, виходячи з прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» для осіб, які втратили працездатність.
Оскільки відповідачем не виконані вимоги ст.ст.50,54 Закону України № 796-ХІІ, то на нього необхідно покласти обов’язок провести нарахування та виплатити позивачці державну та додаткову пенсію з 1.10.2010 року, виходячи з положень вказаних статтей та ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно ч.1 ст. 76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку»право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров’ю особи, не обмежується строком давності. а тому посилання відповідача на пропуск позивачкою терміну для звернення до суду суд вважає безпідставними.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження
Керуючись ст.ст. 2,7-9, 11, 71, 158-163, 183-2, 256 КАС України, Конституцією України, Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України «Про пенсійне забезпечення»Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області щодо нездійснення перерахунку належної ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 1 жовтня 2010 року. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01.10.2010 року державну пенсію по 2-ій групі інвалідності у розмірі, встановленому ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»-вісім мінімальних пенсій за віком з урахуванням мінімального розміру пенсії, визначеної за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично отриманої суми .
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01.10.2010 року щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі, встановленому ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням мінімального розміру пенсії, визначеної за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично отриманої суми .
Допустити негайне виконання постанови суду .
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський райсуд.
Суддя С.В.Крачкова
- Номер: 2-аво/185/15/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер: 2-а/365/11
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 14.10.2013
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-а/916/83/12
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 25.04.2012
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 07.06.2012
- Номер: 2-а/267/11
- Опис: стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а/426/5570/11
- Опис: про стягнення допомоги діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 05.02.2013
- Номер: 2-а/2522/1166/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 19.04.2013
- Номер: 2-а/220/1972/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер:
- Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-а/433/117/12
- Опис: зобов'язання сплатити недоплачену щомісячну допомогу
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-450/2011
- Опис: зобов’язання зарахувати періоди роботи до стажу державної служби та зобов’язання призначити пенсію.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2-а/490/5084/2013
- Опис: про скасування постанови серії АЕ1 № 03720 від 04.11.2010 року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-а-450/1907/11
- Опис: Мазур Дмитро Гнатович до ПФУ про стягнення недоплаченої пенсії діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/434/290/11
- Опис: Про визнання дій незаконними в частині нарахування пенсії.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги. Постанова залишена без змін.
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 02.04.2013
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-а/2203/2202/11
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень,та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: Стягнення підвищення до пенсії "Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-450/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крачкова С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011