СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-505/11
16.05.2011 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву директора комунального підприємства «Житсервіс-2», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 98, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 042,92 грн. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та п.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст. 20 Закону України обов’язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.
Проте, боржник свої зобов’язання не здійснював в повному обсязі, у зв’язку з чим, за ним виникла заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 042,92 грн. за період з 01.05.2008 р. по 01.03.2011 р.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 95-106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Житсервіс-2», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 98 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 042,92 грн. (р/р 2600530100910 в Ощадному банку №6708, МФО 388120, код ОКПО 21009324) та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень (р/р 26006002236001 в АКП «Імексбанк», МФО 328384, код ОКПО 21009324).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Н. В. Баннікова
Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий стягувачу «____»__________________ 201__ року
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______________201__року
Термін пред’явлення наказу до виконання –три роки з наступного дня після набрання наказу чинності до «_____»______________201__ року.
Суддя:
Н. В. Баннікова
- Номер: 6/487/134/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: ц1490
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2-н-505/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-н/1313/3093/11
- Опис: стягнення боргу за компослуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2-н/703/5950/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2-н/0418/769/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-505/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011