МАЛИНОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ОДЕСИ_________                                  

        Справа № 1519/2а-2196/11

         У Х В А Л А

               21 квітня 2011 року             м. Одеса  

              Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М. розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії,

        встановив:

 20 квітня 2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він народився 1933р., має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІУ. Зазначав, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, йому в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 липня 2007 р. по грудень 2007р. в розмірі 703,87 грн., з травня 2008р. по грудень 2008 р. в розмірі 713,06 грн., з січня  2009р. по  грудень 2009р. в розмірі 1225,20 грн., та з січня 2010р. по серпень 2010р. в розмірі  1124,20 грн., а всього на загальну суму 3766,33 грн.

Суддя розглянувши вимоги позивача, вважає що заявлені вимоги адміністративного позову  підлягають  залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.І ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивач в своїй заяві просить суд зобов'язати УПФ в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити йому, як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 липня 2007р. по серпень 2010р. в розмірі 3766,33 грн., що значно перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 107 КАС України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:                                                           О.М. Сегеда