Судове рішення #15201838


Справа № 22-ц-1364/2011    Головуючий у I інстанції – Литвиненко І.В.

Категорія – цивільна    Доповідач - Боброва І. О.



У Х В А Л А


04 травня 2011 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:



головуючого - суддіБобрової І.О.,     

суддів:Шевченка В.М., Євстафіїва О.К.,

при секретарі:Марченко О.О.,         

за участю:представника ПАТ «Ерсте Банк» - Воронецької Н.А.,      


розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Чернігові заяву ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 березня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_6 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Бабенка Віталія Миколайовича, скасування акту опису і арешту майна від 19.10.2010 року, скасування постанови про призначення експерта, суб’єкта оціночної діяльності від 19.10.2010 року, акту приватного підприємства „Експертної фірми „Експерт-Плюс” про оцінку майна,     

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 25.03.2011 року відмовлено ОСОБА_6 у поновленні строку для оскарження дій і вимоги ОСОБА_6 залишені без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 01 квітня 2011 року ОСОБА_6 подала до суду через поштове відділення заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника банку, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, про можливість поновлення процесуального строку, враховуючи те, що апелянт отримав копію ухвали суду 31.03.2011 р. (а.с.73 та довідковий лист), тобто  поза строком на його оскарження, що встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України. Апеляційний суд вважає, що строк подачі апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд,     

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 березня 2011 року – задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 березня 2011 року.

         Ухвала оскарженню не підлягає.    



Головуючий:Судді:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація