Справа № 2-272/11

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

   16 травня 2011 року                                                                 Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

у складі :

головуючого судді                                                                      Парфененко О.Я.

при секретарі                                                                               Зубкович Н.Ф.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області  про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

                                                              В С Т А Н О В И В :

           У березні 2011 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області  про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2,  після  смерті якого  відкрилась спадщина на 1/2  частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у  АДРЕСА_1. Спадкоємицею першої черги за законом являється позивачка, яка фактично вступивши в управління та володіння майном, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Менської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом, нотаріусом було роз’яснено, що отримати вона його не може із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у зв’язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку.

        Позивачка  у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

          Представник Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився , але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі прокурора, позивачки, відповідача, третьої особи за наявних у справі доказів.

          Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

         Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про смерть (а.с. 6), після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину  житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Згідно довідок виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області  ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована з 18.04.1977 року по 13.07.2005 рік в АДРЕСА_1, виписана у зв’язку зі смертю. Земельна ділянка в розмірі 0,36 га, яка розташована біля спадкового будинку на даний час не приватизована (а.с. 17, 20).

         Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.   

На аркушах справи 11-15 міститься технічний паспорт з генеральним планом та характеристикою будинку і господарських будівель і споруд  по АДРЕСА_1 складений Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації. Загальна вартість спорудженої будівлі з надвірними прибудовами становить 55300 грн., 1/2  частина становить 27650 грн.

             Будівництво будівлі має 100 % готовності, не отримало статусу житлового будинку, оскільки право власності на спірний будинок не зареєстроване, а будинок в експлуатацію не зданий. Ця обставина підтверджується довідкою Державного комунального підприємства “Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 29.11.2010 року(а.с. 10).    

             Спадкоємицею  першої черги за законом на 1/2  частину спадкового майна, що належало ОСОБА_2 є  її дочка позивачка ОСОБА_1, що підтверджується   свідоцтвом про народження (а.с. 7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 8), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9).

Позивачка ОСОБА_1  відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270 звернулася до  Менської районної державної нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини (а.с. 28), відповідно супровідної державного нотаріуса (а.с. 16) у  видачі свідоцтва  про право на  спадщину на  житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності, оскільки будівництво житлового будинку було завершено в 1967 році  (а.с. 15) і після його завершення ніхто належним чином не оформив документації на зазначене майно.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки до моменту смерті ОСОБА_2 здійснювала будівництво  об’єкту згідно із законом, проте не являлася власником будівлі, до  складу спадщини перейшли  її права та обов’язки забудовника. Ця позиція узгоджується з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування” за №7 від 30.05.2008 року, а відтак, за позивачкою ОСОБА_1 необхідно визнати права та обов’язки забудовника житлового будинку по АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, а також визнати право власності  за позивачкою  на 1/2  частину  будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд ( житловий будинок А-1, веранда а-1, сарай  Б-1, сарай В- 1, погріб Г-1, погріб п-г, хвіртка №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3 ) розташованих в АДРЕСА_1 як спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 376, 1218 ЦК України,  ст. ст.  212- 215, 294 ЦПК України, суд              

                                                             В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1  до Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області  про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 права та обов’язки  забудовника жилого будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

              Визнати право власності  за ОСОБА_1  на 1/2  частину  будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських ( житловий будинок А-1, веранда а-1, сарай  Б-1, сарай В- 1, погріб Г-1, погріб п-г, хвіртка №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3 ) розташованих в АДРЕСА_1 як спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.   

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.     

          Суддя                                                                                                          О.Я. Парфененко