Справа № 2-140/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Шидловський В. Б.

          при секретарі:  Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Привітівської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання права власності на будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  в селі  Новий Любар Любарського району у віці 85 років помер її батько - ОСОБА_4. Згідно з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємицею майна померлого, серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 Прийняття нею спадщини неможливе, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому вона просить суд постановити рішення про визнання за нею -  ОСОБА_1, 1944 р.н., громадянкою Республіки Білорусь, в порядку спадкоємства за законом по смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новий Любар Любарського району, права власності на садибу за АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні  вимоги своєї довірительки підтримав у повному об”ємі та пояснив, що позивачка на даний час фактично вступила у володіння спадковим майном по смерті свого батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Любар Любарського району, однак оформити спадщину не може, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 Належність садиби спадкодавцю ніким не оспорюється.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно поданої на адресу суду заяви слідує, що позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник Привітівської сільської ради Любарського району, на розгляд справи до суду не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи наявна довідка з якої слідує, що Привітівська сільська рада позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без її представника.

Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від  ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Новий Любар Любарського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 червня 1944 року,  гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привітів Любарського району в сім»ї ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09 травня 1968 року вбачається, що ОСОБА_1 09 травня 1968 року  зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_8  Шлюб було зареєстровано виконкомом Привітівської сільської ради Любарського району, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка –ОСОБА_1.

Як вбачається із виписки із книг по господарського обліку Привітівської сільської ради Любарського району Житомирської області, по даним книг по господарського обліку у складі сім»ї ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проживали діти: дочка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Книга № 5 за 1957-1960 роки.

Згідно копії паспорта, що наявний в матеріалах справи, гр. ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Привітів, Любарського району Житомирської області є громадянкою Республіки Білорусь.

Довідкою № 539 від 15 жовтня 2010 року, виданою виконкомом Привітівської сільської ради стверджується, що   ОСОБА_4 з 1966 року проживав у власному будинку по АДРЕСА_1. Після завершення будівництва дане господарство було зареєстроване шляхом відкриття особового рахунку за № НОМЕР_4 в по господарській книзі № 5 за 1966 рік. Вказаний будинок до самочинно забудованих не відноситься.

Відповідно до виписки із рішення 7-ї сесії 22-го скликання Привітівської сільської ради Любарського району від 03 листопада 1993 року,  ОСОБА_4  було передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0.25 га – для обслуговування жилого будинку та 0,33 га. для ведення особистого підсобного господарства. Вказані земельні ділянки були надані їй відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року “Про приватизацію земельних ділянок”і це рішення не скасовано і не переглянуто, а відповідно право приватної власності не  припинено.

Довідкою № 523 від 26 жовтня 2010 року виданою Бердичівським МБТІ стверджується, що жилий будинок АДРЕСА_1 знаходився в користуванні ОСОБА_4, правоустановчі документи на житловий будинок не оформлені.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст.25 ЦК України виникає з моменту її народження і припиняється в момент її смерті. Право власності на нерухоме майно відповідно до ст.331 ЦК України виникає з моменту завершення його будівництва та державної реєстрації. Згідно з ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 р. № 7: « право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради». Розглянувши та дослідивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 25,30,321,328,331,346,1268 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, 1944 р.н., громадянкою Республіки Білорусь, в порядку спадкоємства за законом по смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новий Любар Любарського району, права власності на садибу за АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:


В. Б. Шидловський