Справа № 2-о-79                                                                                                                                  2007 рік

                                   РІШЕННЯ

                                іменем України

                                             про встановлення юридичного факту

28 грудня 2007 року                                                      смт.Куйбишево

                   Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

                   головуючого судді       Мальованого В.О.

                   при секретарі                Костенко А.В.,

розглянувши  у выдкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа опікунська рада Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення  юридичного факту перебування на утриманні, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

                   19 листопада 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася з  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа опікунська рада Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення  юридичного факту перебування на утриманні.

                   Заявник ОСОБА_1 вказувала, що в 2002 році вона забрала на своє утримання свого рідного дядька ОСОБА_2, який проживав до цього на території Шевченківської сільської ради . З квітня 2002 року і до моменту смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, проживав у її будинку і знаходився повнстю на її утриманні.

                   Після смерті ОСОБА_2вона успадкувала після нього за заповітом, спадщину , яка згідно законодавства оподатковується . Факт утримання нею спадкодавця може вплинути на розмір відсотків при оподаткуванні , тому вона просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1знаходився на її утриманні.

                   В судовому засіданні заявник ОСОБА_1,  повністю підтримала свою заяву і пояснила , що всі три роки ОСОБА_2, проживав у неї , харчувався за її рахунок, вона купувала йому ліки  і оплачувала лікування, тобто повністю утримувала його , тому вона просиить встановити факт , що має для неї юридичне значення. 

                   Представник опікунської ради Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області Маслій В.М., підтвердив , що ОСОБА_2, проживав з ОСОБА_1, і перебував на її утриманні, тому він не заперечує проти встановлення даного юридичного факту.

                   Свідок ОСОБА_3 , пояснила , що вона є сусідкою ОСОБА_1, і підтвердила той факт , що з 2002 року разом з ОСОБА_1, проживав її дядько ОСОБА_2, який повністю знаходився на її утриманні. Вона купувала йому одяг . Харчі . Оплачувала ліки та лікування провела похорон.

                   Свідок ОСОБА_4, пояснив , що також є сусідом ОСОБА_1, і також засвідчив той факт . Що ОСОБА_2, перебував на повному утриманні ОСОБА_1

                   Суд вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків,  дослідивши докази в матеріалах справи , вважає, що заява  підлягає задоволенню, оскільки факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_1  повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

                   Встановлення даного юридичного факту має для заявника юридичне значення , оскільки влине на ставку оподаткування, отриманої після смерті спадкодавця спадщини .

                   Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України,суд-

                                                         ВИРІШИВ:

                   Встановити факт , що ОСОБА_2з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1перебував на утриманні ОСОБА_1.

                   На рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   Суддя:                                              В.О.Мальований