Справа № 2-о-28/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Шидловський В. Б.

          при секретарі:  Ліснича В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любар справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої  згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до зацікавленої особи: Веселківської сільської ради Любарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Веселка Любарського району Житомирської області у віці 79 років помер ОСОБА_3. За заповітом посвідченим секретарем Веселківської сільської ради заявник являється спадкоємицею всього майна покійного, серед якого є право власності на земельний пай, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 023002, виданим Любарською районною державною адміністрацією 12.11.2004 року, однак реалізувати свої права на спадщину не може через те, що запис прізвища спадкодавця у зазначеному вище Державному акті – «ОСОБА_3» не відповідає запису у свідоцтві про його смерть – «ОСОБА_3». Крім того прізвище спадкодавця у заповіті зазначене як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_3».

          На даний час вищевказані обставини обмежують її права передбачені законодавством та унеможливлюють підтвердження позасудовим шляхом факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Веселка Любарського району – Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 023002, виданого Любарською районною державною адміністрацією 12.11.2004 року на ім’я ОСОБА_3 та встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Веселка Любарського району – заповіту, посвідченого 28 жовтня 2008 року секретарем Веселківської сільської ради Любарського району від імені ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги свого довірителя підтримав у повному об’ємі та пояснив, що згідно із заповітом посвідченим секретарем Веселківської сільської ради, заявник являється спадкоємцем всього майна покійного ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Веселка Любарського району Житомирської області. Серед спадкового майна є право власності на земельний пай, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 023002, виданим Любарською районною державною адміністрацією 12.11.2004 року, однак реалізувати свої права на спадщину заявник не може через те, що запис прізвища спадкодавця у зазначеному вище Державному акті – «ОСОБА_3» не відповідає запису у свідоцтві про його смерть – «ОСОБА_3». Крім того прізвище спадкодавця у заповіті зазначене як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_3». Дані обставини обмежують її права передбачені законодавством та унеможливлюють підтвердження позасудовим шляхом факту належності правовстановлюючих документів.

Представник Веселківської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не з’явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду довідку з якої слідує, що сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить справу слухати за відсутності їх представника.

           Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

          Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 грудня 2009 року стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в селі Веселка Любарського району Житомирської області.

          Власником земельної ділянки розміром 3,5817 га., що знаходиться на території Веселківської сільської ради Любарського району, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 023002 від 12 листопада 2004 року являється ОСОБА_3.

          За заповітом складеним 28 жовтня 2008 року в селі Филинці Любарського району Житомирської області та посвідченим секретарем Веселківської сільської ради Любарського району Житомирської області, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1, яка мешкає в селі Михайлівка Любарського району Житомирської області.

          Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документа правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті між фізичними особами. При цьому факт належності правовстановлюючого документа особі суд встановлює у тих випадках, коли закон пов’язує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

             В зв’язку з вищенаведеним, суд рахує, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що дійсно ОСОБА_3 являється власником Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 023002 від 12 листопада 2004 року виданого на ім’я ОСОБА_3 та те, що заповіт посвідчений 28 жовтня 2008 року секретарем Веселківської сільської ради Любарського району від імені ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 215, 234, 256 – 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Веселка Любарського району – Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 023002, виданого Любарською районною державною адміністрацією 12.11.2004 року на ім’я ОСОБА_3.

          Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Веселка Любарського району – заповіту, посвідченого 28.10.2008 року секретарем Веселківської сільської ради Любарського району від імені ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:


В. Б. Шидловський