Судове рішення #15200434

Справа № 2-121/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Шидловський В. Б.

          при секретарі:  Ліснича В. М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_2, до Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Громада Любарського району у віці 59 років помер його батько – ОСОБА_3. За законом позивач являється спадкоємцем майна померлого.

Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стала та обставина, що його батьки давно розлучилися і після розлучення, батько довгий час проживав в іншому селі, окремо від них з матір’ю, де й помер. За таких обставин позивач дещо віддалився від батька і про наявність у нього конкретного спадкового майна та відсутність інших спадкоємців дізнався запізно. Такі сімейні та життєві обставини унеможливили своєчасне звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На даний час позивач бажає подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак виявив, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про спадкування майна, а тому просить суд визначити йому – ОСОБА_1 додатковий строк терміном до тридцяти днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті батька – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Громада Любарського району Житомирської області.

У судовому засіданні представник позивач заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, та пояснив, що за законом він являється спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Громада Любарського району Житомирської області. У зв’язку із тим, що його батьки давно розлучилися і після розлучення, батько довгий час проживав в іншому селі, окремо від них з матір’ю і він  дещо віддалився від батька а про наявність у нього конкретного спадкового майна та відсутність інших спадкоємців дізнався запізно. Такі сімейні та життєві обставини унеможливили своєчасне звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час він бажає подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак виявив, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про спадкування майна.

                 Представник Громадської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, однак надав суду довідку з якої слідує, що сільська рада не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 та просить справу слухати за відсутності їх представника.

         Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.05.1985 року стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім"ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.2009 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років в селі Громада Любарського району Житомирської області.

      За законом ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна ОСОБА_3.         

                  Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень представника позивача вбачається, що у зв’язку із тим, що батьки позивача після розлучення проживали окремо і він дещо віддалився від батька та не знав про існування спадкового майна, не зміг своєчасно звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати, що строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном до тридцяти днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті батька – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Громада Любарського району Житомирської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.




Суддя:


В. Б. Шидловський


  

  • Номер: 6/209/297/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 6/209/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/698/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/983/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Єпішина Валерія Васильовича, Єпішиної Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 6/333/161/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
  • Номер: 6/333/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 6/487/240/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 2-121/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Процик М.Б. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/675/52/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 6/675/52/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1716/1992/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-121/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація