Справа №  2-2940/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 березня 2011 р.   Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді:                      Шум Л.М.

при секретарі:                              Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.04.2007 р. Від шлюбу позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина –ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння та постійні сварки між один одним на ґрунті релігійних вподобань, відповідач забороняв позивачці працювати, виходити на вулицю, купатись, їсти, що принижувало людську гідність позивачки. Відповідач неодноразово наносив позивачці побої навіть в період її вагітності, а в подальшому почав зраджувати позивачці з іншими жінками, що призвело до втрати почуття любові та поваги між ними. З лютого 2009 р. позивачка з відповідачем шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, мають окремий бюджет, у зв’язку з чим позивачка просить шлюб розірвати.           

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 29, 30), а тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього на підставі наявних даних в матеріалах справи.

          Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

Судом встановлено, що 03 квітня 2007 р. сторони зареєстрували шлюб, який був зареєстрований у відділі Департаменту Санта-Крус, у провінції А.Ібаньєс м. Санта-Крус (а.с. 7, 12, 14).

Від зазначеного шлюбу позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина –ОСОБА_3 (а.с. 16, 17).

        В судовому засіданні встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу не підтримують сімейно-шлюбні відносини, спільного господарство не ведуть, намір про збереження сім”ї не встановлено, а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

        Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 59, 64, 174, 179, 209,  212-215, 224-226  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 03 квітня 2007 року у відділі Департаменту Санта-Крус, провінції А.Ібаньєс, м. Санта-Крус, за актовим записом № 2, книга 3-2007 -  розірвати.

                 За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

       Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного  суду м. Києва  шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :